Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi les initialiseurs en classe en C 11 sont-ils limités à `=` et `{}` ?

Pourquoi les initialiseurs en classe en C 11 sont-ils limités à `=` et `{}` ?

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-12-19 01:50:09657parcourir

Why are In-Class Initializers in C  11 Restricted to `=` and `{}`?

Restriction de syntaxe pour les initialiseurs en classe

En C 11, les initialiseurs en classe ne peuvent utiliser que le signe égal (=) ou curl accolades {} pour attribuer des valeurs aux membres. Pourquoi est-ce le cas ?

Atténuation des ambiguïtés

La syntaxe des accolades impose une interprétation sans ambiguïté du code. Prenons cet exemple :

class Example {
    struct Inner;
    int member;

    int conflicting(Inner); // Function declaration or member initialization?
};

Sans la restriction d'accolade, l'extrait de code pourrait être ambigu. La première ligne pourrait être interprétée comme une déclaration de fonction ou une initialisation de membre à l'aide de parenthèses.

class Example {
    struct Inner;
    int member;

    int conflicting{Inner}; // Clearly a member initialization
};

Les accolades précisent qu'un membre en conflit est initialisé à la valeur d'Inner.

Clarté supplémentaire

L'utilisation d'accolades fournit également une clarté supplémentaire en séparant les déclarations de membres et les initialisations. Cela peut améliorer la lisibilité et réduire les risques de malentendus.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn