Maison >développement back-end >C++ >Quand dois-je choisir « std :: map » plutôt que « std :: unordered_map » pour les clés simples ?
Map vs. Unordered_Map pour les types de clés simples : une plongée plus approfondie
Dans le contexte du stockage clé-valeur en C , std :: map et std::unordered_map offrent des fonctionnalités distinctes. Bien que les deux puissent être utilisés pour des types de clés simples (par exemple, int, string), le choix de l'un plutôt que de l'autre nécessite un examen attentif.
Impact du type de clé sur les performances
L'efficacité de std::map est généralement O(log n) pour les opérations de recherche en raison de sa structure arborescente. Cependant, std::unordered_map bénéficie d'un temps de recherche O(1) amorti car il utilise des tables de hachage pour un accès plus rapide.
Pour les clés avec des types simples, définir une fonction de hachage appropriée est trivial. Par conséquent, l'utilisation de std::unordered_map peut améliorer considérablement la vitesse de recherche par rapport à std::map.
Considérations supplémentaires
Au-delà des performances, d'autres facteurs doivent être pris en compte :
Conclusion
Bien que std::unordered_map excelle pour les opérations de recherche intensives avec des types de clés simples, std::map reste une option viable lorsque la préservation de l'ordre est essentielle ou lorsqu'il s'agit d'ensembles de données plus petits ou d'opérations dynamiques fréquentes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!