


Comment puis-je optimiser l'analyse des entrées dans Go pour éviter les délais d'attente ?
Optimisation de l'analyse des entrées pour une exécution plus rapide
Pour résoudre le problème de délai d'attente rencontré avec une question SPOJ, des optimisations spécifiques sont nécessaires pour une analyse des entrées plus rapide.
Utilisation de bufio.Scanner pour Line Lecture
Plutôt que d'utiliser fmt.Scan seul, utilisez bufio.Scanner pour lire efficacement les lignes à partir de l'entrée.
Personnalisation de la conversion des numéros pour la vitesse
Étant donné que seule une entrée numérique est attendue, un convertisseur de nombres personnalisé peut être implémenté pour extraire des entiers directement à partir d'octets bruts. Cela améliore considérablement les performances par rapport à l'utilisation de Scanner.Text en évitant les conversions de chaînes inutiles et les frais généraux.
Implémentation d'un convertisseur de nombres personnalisé
La fonction toInt est conçue pour convertir les octets bruts en entiers efficacement :
func toInt(buf []byte) (n int) { for _, v := range buf { n = n*10 + int(v-'0') } return }
Cette fonction exploite le mappage un-à-un des chiffres sur les octets codés en UTF-8 dans le entrée.
Solution raffinée
En combinant ces optimisations, la solution améliorée se lit comme suit :
package main import ( "bufio" "fmt" "os" ) func main() { var n, k, c int scanner := bufio.NewScanner(os.Stdin) scanner.Scan() fmt.Sscanf(scanner.Text(), "%d %d", &n, &k) for ;n > 0; n-- { scanner.Scan() if toInt(scanner.Bytes())%k == 0 { c++ } } fmt.Println(c) }
Avantages de l'optimisation
Cette solution optimisée améliore considérablement la vitesse d'analyse des entrées, garantissant que le programme peut traiter les entrées nécessaires dans le délai imparti. Le convertisseur de nombres personnalisé, ainsi que l'utilisation de bufio.Scanner, minimisent les frais d'exécution et améliorent l'efficacité du programme.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)