Scanner ou BufferedReader : quelle classe Java devez-vous utiliser pour la lecture de fichiers ?

Scanner et BufferedReader : analyse comparative

La lecture de données basées sur des caractères à partir de fichiers en Java est généralement réalisée via Scanner et BufferedReader, tous deux offrant des capacités et caractéristiques de performances.

Comparaison des performances : scanner vs. BufferedReader

Scanner fonctionne légèrement plus lentement que BufferedReader lors de la lecture de fichiers volumineux en raison de ses capacités d'analyse de jetons. BufferedReader, quant à lui, optimise les performances en utilisant un tampon pour minimiser les opérations sur le disque physique.

Choisir Scanner ou BufferedReader

Le choix entre Scanner et BufferedReader dépend de la application spécifique exigences :

• Scanner :

  • Convient à l'analyse d'entrées structurées, telles que des fichiers CSV ou des données texte contenant des jetons spécifiques.
  • Implémente des opérations de tokenisation, permettant une extraction efficace de données spécifiques segments.

• BufferedReader :

  • Efficace pour lire des fichiers volumineux où les performances sont critiques.
  • N'effectue pas d'analyse de jeton, ce qui le rend adapté aux scénarios dans lesquels une simple lecture de flux de caractères est nécessaire. suffisant.

Approche hybride

Il est à noter que Scanner peut accepter un BufferedReader comme source de caractères. Cela permet aux développeurs de tirer parti des avantages en termes de performances de BufferedReader tout en conservant les capacités d'analyse de jetons de Scanner.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!