Maison >Java >javaDidacticiel >Pourquoi les instructions Break sont-elles nécessaires dans les cas de commutation ?
La nécessité des instructions Break dans les cas Switch
Alors que les instructions switch fournissent un mécanisme pratique pour gérer différents chemins d'exécution en fonction de la valeur d'un variable, ils manquent de placement automatique des instructions break. Cela soulève la question : pourquoi est-il essentiel d'ajouter manuellement des instructions break après chaque cas ?
Considérations historiques
L'absence d'instructions break automatiques n'est pas ancrée dans des raisons historiques . Historiquement, les langages de programmation ont évolué pour adopter des pratiques de programmation structurées, qui préconisent un flux de programme explicite et contrôlé. L'omission des interruptions automatiques s'aligne sur cette philosophie, car elle permet aux programmeurs de contrôler intentionnellement le flux d'exécution.
Exécution de plusieurs blocs de code
Dans certains scénarios, cela peut Il est souhaitable que plusieurs blocs de code s'exécutent en réponse à un cas particulier. Prenons l'exemple suivant :
case 'A': doSomething(); doSomethingElse(); break; case 'B': doSomethingDifferent(); break;
Dans ce cas, il est prévu que doSomething() et doSomethingElse() soient exécutés lorsque la valeur de la variable est « A », tandis que doSomethingDifferent() est exécuté uniquement. pour 'B'. En omettant intentionnellement une instruction break après « A », plusieurs blocs de code peuvent être associés à ce cas.
Il est important de noter, cependant, que cette pratique doit être utilisée judicieusement. Un « échec » excessif de l'exécution peut conduire à un comportement inattendu et à une complexité de code difficile à maintenir.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!