développement back-endC++Devriez-vous toujours utiliser TCHAR dans la programmation Windows moderne ?Devriez-vous toujours utiliser TCHAR dans la programmation Windows moderne ?
Repenser la pertinence de TCHAR dans la programmation Windows moderne
En tant que novice en programmation Windows, vous pouvez réfléchir aux avantages de l'utilisation de TCHAR pour les chaînes gestion. Cet article explore si cela reste une pratique viable dans le développement contemporain ou si vous devriez opter pour l'approche plus moderne wchar_t et L"".
Malgré leur prévalence dans les bases de code plus anciennes, TCHAR et _T() sont largement considérés comme obsolètes. . Bien que les systèmes existants sans prise en charge Unicode puissent nécessiter leur utilisation, il existe des arguments convaincants contre leur inclusion dans de nouveaux projets.
Pourquoi abandonner TCHAR ?
1. Goulots d'étranglement en matière de performances :
Le principe de TCHAR consistant à traiter les chaînes UTF-16 et ASCII/MBCS de la même manière conduit à une dégradation des performances pour les opérations de chaînes complexes. UTF-16 utilise des paires de substitution, qui introduisent des complexités supplémentaires que les algorithmes de TCHAR ne peuvent pas gérer efficacement.
2. Fonctionnalité limitée :
TCHAR et _T() offrent une portée étroite de fonctionnalités, principalement axées sur la concaténation de chaînes. Pour la manipulation avancée de chaînes, les fonctions et types de données spécifiques à Unicode (par exemple, wchar_t, wcslen()) offrent une efficacité et une expressivité supérieures.
3. Unicode par défaut :
Les systèmes d'exploitation Windows modernes ont sans réserve adopté Unicode comme codage de caractères principal. L'utilisation des chaînes Unicode natives wchar_t et L"" élimine le besoin de couches de conversion ou d'émulation et garantit des performances optimales.
Conclusion :
Bien que TCHAR et _T() puissent toujours s'attardent dans les bases de code existantes, ils sont fortement déconseillés pour de nouveaux développements. Pour des performances, une flexibilité et un respect maximums des normes modernes, il est recommandé d'utiliser wchar_t et L"" pour la gestion des chaînes lorsque vous ciblez des systèmes Windows compatibles Unicode. L'adoption de ces approches plus modernes assurera la pérennité de votre code et vous permettra de libérer tout le potentiel du framework Unicode.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
C: Est-ce que je meure ou est simplement en évolution?Apr 24, 2025 am 12:13 AMC isnotdying; il se révolte.1) C reste réévèreurtoitSversatity et effecciation en termes
C dans le monde moderne: applications et industriesApr 23, 2025 am 12:10 AMC est largement utilisé et important dans le monde moderne. 1) Dans le développement du jeu, C est largement utilisé pour ses performances élevées et son polymorphisme, telles que UnrealEngine et Unity. 2) Dans les systèmes de négociation financière, la faible latence et le débit élevé de C en font le premier choix, adapté au trading à haute fréquence et à l'analyse des données en temps réel.
Cibliothèques C XML: Comparaison et options contrastéesApr 22, 2025 am 12:05 AMIl existe quatre bibliothèques XML couramment utilisées dans C: TinyXML-2, PUGIXML, XERCES-C et RapidXML. 1.Tinyxml-2 convient aux environnements avec des ressources limitées, des fonctions légères mais limitées. 2. PUGIXML est rapide et prend en charge la requête XPath, adaptée aux structures XML complexes. 3.xerces-C est puissant, prend en charge la résolution DOM et SAX et convient au traitement complexe. 4. RapidXML se concentre sur les performances et les analyses extrêmement rapidement, mais ne prend pas en charge les requêtes XPath.
C et XML: Explorer la relation et le soutienApr 21, 2025 am 12:02 AMC interagit avec XML via des bibliothèques tierces (telles que TinyXML, PUGIXML, XERCES-C). 1) Utilisez la bibliothèque pour analyser les fichiers XML et les convertir en structures de données propices à C. 2) Lors de la génération de XML, convertissez la structure des données C au format XML. 3) Dans les applications pratiques, le XML est souvent utilisé pour les fichiers de configuration et l'échange de données afin d'améliorer l'efficacité du développement.
C # vs C: Comprendre les principales différences et similitudesApr 20, 2025 am 12:03 AMLes principales différences entre C # et C sont la syntaxe, les performances et les scénarios d'application. 1) La syntaxe C # est plus concise, prend en charge la collection des ordures et convient au développement .NET Framework. 2) C a des performances plus élevées et nécessite une gestion manuelle de la mémoire, qui est souvent utilisée dans la programmation système et le développement de jeux.
C # vs C: Histoire, évolution et perspectives d'avenirApr 19, 2025 am 12:07 AML'histoire et l'évolution de C # et C sont uniques, et les perspectives d'avenir sont également différentes. 1.C a été inventé par Bjarnestrousstrup en 1983 pour introduire une programmation orientée objet dans le langage C. Son processus d'évolution comprend plusieurs normalisations, telles que C 11, introduisant des mots clés automobiles et des expressions de lambda, C 20 introduisant les concepts et les coroutines, et se concentrera sur les performances et la programmation au niveau du système à l'avenir. 2.C # a été publié par Microsoft en 2000. Combinant les avantages de C et Java, son évolution se concentre sur la simplicité et la productivité. Par exemple, C # 2.0 a introduit les génériques et C # 5.0 a introduit la programmation asynchrone, qui se concentrera sur la productivité et le cloud computing des développeurs à l'avenir.
C # vs C: courbes d'apprentissage et expérience du développeurApr 18, 2025 am 12:13 AMIl existe des différences significatives dans les courbes d'apprentissage de l'expérience C # et C et du développeur. 1) La courbe d'apprentissage de C # est relativement plate et convient au développement rapide et aux applications au niveau de l'entreprise. 2) La courbe d'apprentissage de C est raide et convient aux scénarios de contrôle haute performance et de bas niveau.
C # vs C: programmation et fonctionnalités orientées objetApr 17, 2025 am 12:02 AMIl existe des différences significatives dans la façon dont C # et C implémentent et les fonctionnalités de la programmation orientée objet (POO). 1) La définition de classe et la syntaxe de C # sont plus concises et prennent en charge des fonctionnalités avancées telles que LINQ. 2) C fournit un contrôle granulaire plus fin, adapté à la programmation système et aux besoins élevés de performance. Les deux ont leurs propres avantages et le choix doit être basé sur le scénario d'application spécifique.
Outils d'IA chauds
Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes
AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.
Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites
Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI
Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !
Article chaud
Outils chauds
VSCode Windows 64 bits Télécharger
Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft
ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP
MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.
Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit
mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),
