Pourquoi les méthodes statiques abstraites sont-elles illégales en Java ?

Comprendre l'exclusion des méthodes statiques abstraites en Java

En Java, les méthodes abstraites définissent généralement un contrat que les sous-classes doivent implémenter. Cependant, le concept « abstrait » contredit la nature des méthodes « statiques ».

Les méthodes statiques sont liées à la classe elle-même, plutôt qu'à un objet spécifique, et elles s'exécutent sans avoir besoin d'une instance de la classe. . Cette fonctionnalité inhérente entre en conflit avec le principe abstrait, ce qui implique un manque de mise en œuvre.

Considérons l'exemple suivant :

abstract class foo {
    abstract void bar( ); // Legal
    abstract static void bar2(); // Illegal
}

Dans cet exemple, la méthode bar() est abstraite, indiquant que il doit être implémenté dans des sous-classes. Cependant, la méthode bar2() est marquée à la fois comme abstraite et statique. Cette combinaison n'est pas autorisée car :

• "abstrait" signifie aucune implémentation : Les méthodes abstraites n'ont pas de code et nécessitent des sous-classes pour définir leur fonctionnalité.
• "statique" signifie fonctionnalité inhérente : Les méthodes statiques ont du code et peuvent être appelées sans instancier objets.

Puisqu'une méthode abstraite ne peut pas avoir de code, elle contredit la fonctionnalité impliquée par une méthode statique. Ce conflit logique empêche la déclaration de méthodes statiques abstraites en Java.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!