


Les Goroutines inflexibles peuvent-elles affamer les autres sur un seul fil ?
Goroutines planifiées de manière coopérative : explorer le potentiel de blocage de l'exécution
Le concept principal des goroutines est leur planification coopérative, comme le souligne le blog fourni. message de Nindalf. Cette nature coopérative implique que les goroutines auto-régulent essentiellement leur exécution, sans s'appuyer sur des interruptions préemptives du noyau sous-jacent.
Compte tenu de ce modèle de planification, une question cruciale se pose : les goroutines qui bouclent indéfiniment sans céder l'exécution peuvent-elles effectivement affamer les autres goroutines sur le même fil de discussion ?
Pour répondre à cette question, considérons l'extrait de code fourni dans le poste. La fonction sum calcule et imprime simplement la somme des entiers jusqu'à une limite spécifiée.
Lors de l'exécution de ce code avec plusieurs goroutines, il est clair que s'il n'y a qu'un seul thread disponible, les goroutines ne s'exécuteront pas simultanément. Au lieu de cela, ils s'exécuteront séquentiellement, les uns après les autres.
La raison de ce comportement réside dans le mécanisme de planification coopérative des goroutines. Sans points de cession explicites, la goroutine en cours d'exécution continuera à le faire jusqu'à ce qu'elle rencontre une situation où elle doit abandonner le contrôle.
Dans l'exemple de code, l'absence de toute opération de blocage, telle que la communication de canal, l'entrée réseau, ou les appels système, signifie que la goroutine exécutera la boucle indéfiniment. En conséquence, il monopolisera le thread, empêchant d'autres goroutines de s'exécuter.
Pour atténuer ce problème, il est essentiel d'incorporer des points de rendement dans l'exécution des goroutines. Ceci peut être réalisé via divers mécanismes, notamment :
- Appel de fonctions bloquantes, comme fmt.Println() ou accès aux ressources système
- Utilisation de canaux de communication et de synchronisation
- Rendement explicite à l'aide de la fonction runtime.Gosched()
En adoptant ces techniques, les développeurs peut garantir que les goroutines ne se bloquent pas indéfiniment, permettant une exécution plus équilibrée et plus efficace dans des environnements multithread.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Les raisons du choix de Golang comprennent: 1) des performances de concurrence élevées, 2) un système de type statique, 3) un mécanisme de collecte des ordures, 4) des bibliothèques et des écosystèmes standard riches, ce qui en fait un choix idéal pour développer des logiciels efficaces et fiables.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang fonctionne mieux en temps de compilation et en traitement simultané, tandis que C présente plus d'avantages dans la vitesse d'exécution et la gestion de la mémoire. 1.Golang a une vitesse de compilation rapide et convient pour un développement rapide. 2.C fonctionne rapidement et convient aux applications critiques. 3. Golang est simple et efficace dans le traitement simultané, adapté à la programmation simultanée. 4.C La gestion de la mémoire manuelle offre des performances plus élevées, mais augmente la complexité du développement.

L'application de Golang dans les services Web et la programmation système se reflète principalement dans sa simplicité, son efficacité et sa concurrence. 1) Dans les services Web, Golang prend en charge la création d'applications Web et d'API à haute performance via des bibliothèques HTTP puissantes et des capacités de traitement simultanées. 2) Dans la programmation système, Golang utilise des fonctionnalités proches du matériel et de la compatibilité avec le langage C pour être adapté au développement du système d'exploitation et aux systèmes intégrés.

Golang et C ont leurs propres avantages et inconvénients dans la comparaison des performances: 1. Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, mais la collecte des ordures peut affecter les performances; 2.C fournit des performances plus élevées et un contrôle matériel, mais a une complexité de développement élevée. Lorsque vous faites un choix, vous devez considérer les exigences du projet et les compétences en équipe de manière complète.

Golang convient aux scénarios de programmation haute performance et simultanés, tandis que Python convient au développement rapide et au traitement des données. 1.Golang met l'accent sur la simplicité et l'efficacité, et convient aux services back-end et aux microservices. 2. Python est connu pour sa syntaxe concise et ses bibliothèques riches, adaptées à la science des données et à l'apprentissage automatique.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) est une application Web PHP/MySQL très vulnérable. Ses principaux objectifs sont d'aider les professionnels de la sécurité à tester leurs compétences et leurs outils dans un environnement juridique, d'aider les développeurs Web à mieux comprendre le processus de sécurisation des applications Web et d'aider les enseignants/étudiants à enseigner/apprendre dans un environnement de classe. Application Web sécurité. L'objectif de DVWA est de mettre en pratique certaines des vulnérabilités Web les plus courantes via une interface simple et directe, avec différents degrés de difficulté. Veuillez noter que ce logiciel

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser