Comment mapper efficacement l'héritage orienté objet à une base de données relationnelle ?

Comment cartographier l'héritage orienté objet dans une base de données relationnelle

La programmation orientée objet (POO) est un paradigme populaire qui intègre des concepts tels comme l'héritage et le polymorphisme. Cependant, lorsqu'il s'agit d'objets persistants dans une base de données relationnelle, la question se pose de savoir comment modéliser efficacement l'héritage orienté objet au sein d'un schéma de base de données relationnelle.

Martin Fowler, dans son livre "Patterns of Enterprise Application Architecture, " fournit une discussion détaillée sur ce sujet. Il propose trois approches principales pour cartographier l'héritage dans une base de données relationnelle :

1. Héritage de table unique :

Cette approche stocke toutes les classes dans une seule table. Une colonne est ajoutée au tableau pour identifier le type d'objet. Cette méthode est simple et facile à mettre en œuvre, mais elle peut conduire à un tableau avec de nombreuses colonnes et valeurs nulles.

2. Héritage de la table de classe :

Dans cette approche, une table distincte est créée pour chaque classe. Chaque table partage une table parent commune qui stocke les attributs communs. Cette méthode réduit le nombre de colonnes dans chaque table, mais elle nécessite plus de tables et peut rendre les requêtes plus complexes.

3. Héritage de table en béton :

L'héritage de table en béton est une extension de l'héritage de table de classe. Une table distincte est créée pour chaque sous-classe et les attributs partagés sont stockés dans les tables des classes de niveau le plus bas. Cette méthode offre la plus grande flexibilité mais peut donner lieu à un schéma complexe.

Le choix optimal entre ces approches dépend des exigences spécifiques et des compromis impliqués dans l'application. L'héritage de table unique peut convenir aux scénarios d'héritage simples avec peu d'attributs partagés, tandis que l'héritage de table de classe ou l'héritage de table concrète peuvent être plus appropriés pour les hiérarchies d'héritage complexes avec de nombreux attributs partagés.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!