


Initialisation de champ : déclaration ou constructeur – Quelle approche est la meilleure ?
Initialisation de champ : déclaration ou constructeur
Lors de la déclaration de variables d'instance, le débat se pose quant à savoir s'il faut les initialiser lors de la déclaration ou au sein du constructeur. Bien que les deux approches soient compilées de manière identique, il existe des différences subtiles à prendre en compte.
1. Lisibilité :
L'initialisation des variables d'instance lors de la déclaration peut améliorer la lisibilité du code, car elle permet une compréhension claire des valeurs par défaut. Exemple :
class A { private int age = 20; private String name = "John Doe"; }
2. Gestion des exceptions :
La principale différence réside dans la gestion des exceptions. L'initialisation des variables d'instance dans le constructeur permet la gestion des exceptions au sein du constructeur lui-même. Cependant, lors de l'initialisation lors de la déclaration, les exceptions ne peuvent pas être détectées.
3. Initialisation supplémentaire :
Outre l'initialisation du constructeur, le compilateur génère des blocs d'initialisation. Ces blocs sont également inclus dans le constructeur. Exemple :
class A { private int age; { age = 20; } }
4. Initialisation paresseuse :
Pour l'optimisation des performances, il est possible d'initialiser paresseusement les variables d'instance. Cela implique de les initialiser uniquement lors de leur accès. Exemple :
private int expensiveObject; public int getExpensiveObject() { if (expensiveObject == null) { expensiveObject = new ExpensiveObject(); } return expensiveObject; }
Recommandation :
Bien que les deux approches aient leurs mérites, les meilleures pratiques de l'industrie préconisent d'éviter l'initialisation manuelle des variables d'instance et de s'appuyer plutôt sur des frameworks d'injection de dépendances. Cela garantit un code plus propre, une meilleure maintenabilité et testabilité.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Il existe des différences subtiles dans les performances de Java sur différents systèmes d'exploitation. 1) Les implémentations JVM sont différentes, telles que Hotspot et OpenJDK, qui affectent les performances et la collecte des ordures. 2) La structure du système de fichiers et le séparateur de chemin sont différents, il doit donc être traité à l'aide de la bibliothèque standard Java. 3) L'implémentation différentielle des protocoles de réseau affecte les performances du réseau. 4) L'apparence et le comportement des composants de l'interface graphique varient sur différents systèmes. En utilisant des bibliothèques standard et des tests de machines virtuelles, l'impact de ces différences peut être réduit et les programmes Java peuvent être assurés pour fonctionner en douceur.

JavaoffersRobustObject-OriendEdProgramming (OOP) andtop-notchsecurityfeatures.1) oopinjavaincludsclasses, objets, héritage, polymorphisme, etcapsulation, permettant

JavascriptandjavahavedistinctStrongings: javascriptexcelsIndynymICTpingpingandasynchronousprogramming, tandis que javaisrobustwithstrongoopandtyping.1)

JavaachievesPlatformIndependencethroughthejavirtualmachine (jvm) et bytecode.1) thejvMinterpretsBytecode, permettant à la manière

Java'splatformIndependenceMeansapplicationsCanrunonanyplatformWithajvm, permettant "WriteOnce, Runanywhere". Cependant, les défis incluentjvMinconsistences, LibraryPortability, andPormanceVariations.poaddresshs This

Jvm'sperformance estcompatititivewithotherruntimes, offrant une élaboration de personnes, la sécurité et la productivité.1) jvmusjitcompilationfordynamicoptimizations.2) c offrant une performance de Nation

JavaachievesPlatformIndependencethroughthejavirtualmachine (jvm), permettant de codétorunonanyplatformwithajvm.1) codeiscompiledIntoBytecode, notmachine-specificcode.2) bytecodeisinterpretedythejvm

ThejvMisanabstractComputingMachinecrucialForrunningJavapRogramsDuetOtsPlatform-IndependentArchitecture.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.
