« translateZ(0) » améliore-t-il les performances au détriment de la précision du positionnement ?

translateZ(0) affecte-t-il les performances et le positionnement CSS ?

Les blogs soulignent souvent les avantages en termes de performances liés à l'utilisation de transform: TranslateZ(0) pour créez l'illusion d'un élément 3D pour des animations et des transitions plus rapides. Cependant, il est crucial de comprendre les implications potentielles d'une utilisation excessive de cette transformation.

Lorsqu'elle est appliquée globalement comme dans le code donné :

* {
    -webkit-transform: translateZ(0);
    -moz-transform: translateZ(0);
    -ms-transform: translateZ(0);
    -o-transform: translateZ(0);
    transform: translateZ(0);
}

cette transformation crée un nouveau contexte d'empilement pour chaque élément. Par conséquent, les éléments à position fixe avec cette transformation se comporteront davantage comme des éléments à position absolue, et les valeurs de l'indice z peuvent devenir imprévisibles.

Pour illustrer, considérons la démo suivante :

<div>
  <div>

Dans cette démo, la deuxième div, à laquelle une transformation est appliquée, crée un nouveau contexte d'empilement. De ce fait, ses pseudo-éléments apparaissent au-dessus de l'élément positionné non fixe plutôt qu'en dessous.

Il est donc essentiel d'utiliser une transformation 3D avec parcimonie et uniquement lorsque l'optimisation est nécessaire. -webkit-font-smoothing : anticrénelé ; est une autre méthode pour tirer parti de l'accélération 3D sans rencontrer ces problèmes de positionnement, bien que sa compatibilité soit limitée à Safari.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!