Comment l'IA Gemini de Google se compare-t-elle à ChatGPT ? J'ai découvert

Liens rapides

• Qu'est-ce que le modèle d'IA Gemini de Google ?

• Comment utiliser Google Gemini AI

• Comment Gemini 1.5 Flash se compare à GPT-4o

• Gemini est-il meilleur que ChatGPT ?

Avant son lancement, Google avait promis que son modèle Gemini AI surpasserait le GPT-4 d'OpenAI. Gemini est devenu accessible au public en décembre 2023, mais s'agit-il simplement d'un autre chatbot IA alternatif qui ne parvient pas à égaler la suprématie de ChatGPT ? J'ai comparé les deux modèles pour voir qui serait le gagnant, le modèle d'IA vétéran ou le nouveau venu dans le quartier.

Qu'est-ce que le modèle d'IA Gemini de Google ?

Gemini est le modèle d'IA générative le plus performant de Google, capable de comprendre et de fonctionner sur différents formats de données, notamment le texte, l'audio, l'image et la vidéo. Il s’agit d’un modèle d’IA unifié et flexible exploitant les capacités de différentes technologies d’IA. Il est actuellement disponible en quatre variantes :

1. Gemini Ultra : la variante la plus grande et la plus performante conçue pour gérer des tâches très complexes. Gemini Ultra a été très apprécié par Google avant son lancement et le modèle a été accessible pendant une courte période avant d'être retiré en silence.
2. Gemini Pro : le meilleur modèle pour évoluer et fournir des performances élevées dans un large éventail de tâches, mais moins performant que Ultra. Il offre une fenêtre contextuelle d'un million et est disponible pour les utilisateurs disposant d'un forfait Gemini Advanced, bien qu'il existe un moyen d'utiliser le modèle gratuitement.
3. Gemini Nano : Le modèle le plus efficace conçu pour le déploiement de tâches sur l'appareil. Par exemple, les développeurs peuvent utiliser Gemini Nano pour créer des applications mobiles ou des systèmes intégrés, apportant ainsi une IA puissante dans l'espace mobile. Son lancement est prévu sur Pixel et d'autres appareils Android fin 2024.
4. Gemini Flash : le modèle multimodal le plus rapide et le plus rentable avec d'excellentes performances pour les tâches à haute fréquence. Il est intégré à plusieurs applications Google, notamment Sheets, Gmail, Docs et Drive. Il est également disponible en remplacement de Google Assistant sur Android.

Comment utiliser Google Gemini AI

Le chatbot Gemini AI utilise le modèle Flash, par défaut. Les utilisateurs bénéficiant du forfait Gemini Advanced ont plutôt accès au modèle Pro, plus puissant. Vous pouvez accéder au chatbot Gemini en visitant gemini.google.com et en vous connectant avec votre compte Google.

Les utilisateurs d'Android peuvent télécharger l'application mobile Gemini, qui fait également office d'assistant mobile. Sur iOS, il est disponible dans l'application Google sous forme d'onglet séparé.

Comment Gemini 1.5 Flash se compare à GPT-4o

En l'état, ChatGPT est l’étalon-or auquel tout autre modèle est confronté. En utilisant les versions par défaut disponibles dans les deux chatbots, j'ai comparé les capacités de Gemini en mathématiques, en écriture créative, en génération de code et en création d'images à celles de ChatGPT.

Vous voulez savoir comment Gemini Advanced se compare à ChatGPT Plus ? Nous avons comparé les versions payantes, et il y a un gagnant clair.

1. Résoudre les mathématiques

En commençant par la question mathématique la plus simple à laquelle je pouvais penser, j'ai posé une question simple aux deux chatbots :

Résoudre -1x -1x -1.

Gemini et ChatGPT ont tous deux obtenu la bonne réponse (-1) du premier coup.

Aucun des deux chatbots n'a eu de difficulté à résoudre les autres des problèmes de mathématiques faciles que je lui ai lancés. J'ai donc décidé d'aller plus loin avec un problème mathématique plus complexe du Prompt Engineering Guide.

Supposons que g(x) = f ^(-1)(x), g(0) = 5, g(4) = 7, g(3) =2, g(7) = 9, g(9) = 6. Qu'est-ce que f(f(f(6))) ?

Les deux chatbots ont pu analyser le problème, même s'il était en texte brut. Cependant, un seul chatbot a pu me donner la bonne réponse.

Seul ChatGPT a pu dériver le résultat de la fonction composite : 4. Les Gémeaux se sont perdus assez tôt dans le processus.

2. Écriture créative

Ensuite, j'ai comparé les capacités des deux chatbots à créer de nouvelles œuvres d'écriture. L’écriture est l’utilisation la plus courante des chatbots génératifs d’IA, et il va de soi qu’ils devraient être excellents dans ce domaine. Je leur ai demandé de créer un poème cette fois.

Écrivez un poème sur Tesla (la marque de véhicules électriques).

Gemini s'est concentré sur la marque comme je l'ai demandé, tandis que le poème de ChatGPT était davantage centré sur les voitures produites par l'entreprise. ChatGPT semblait prendre plus de liberté créative avec le poème d'une manière qui n'avait aucun sens dans certaines parties (par exemple, « Une vitesse ridicule d'un simple coup d'œil »).

Pour moi, le poème de ChatGPT se lit comme une littérature junior. étudiant essayant d'impressionner le professeur, et je préfère la prise simple et directe de Gemini.

3. Création d'images

Gemini permet aux utilisateurs pour créer un nombre illimité d'images dans la version gratuite, tandis que ChatGPT ne vous permet d'en créer que deux gratuitement et en créer davantage nécessite un abonnement payant.

J'ai demandé aux deux chatbots IA de créer une image, avec l'invite suivante :

Créez une image de King Kong se balançant dans une jungle industrielle

La sortie de ChatGPT était plus détaillée et pourrait facilement être une image fixe de film. D'un autre côté, la création de Gemini était de mauvaise qualité, de faible résolution et semblait accorder moins d'attention à l'invite.

ChatGPT prend sans aucun doute les devants ici.

4. Image Interprétation

Ensuite, j'ai comparé les capacités d'interprétation d'images des chatbots. Je leur ai demandé de recréer un formulaire d'inscription en HTML et CSS à l'aide d'une capture d'écran.

Voici la capture d'écran source :

Vous trouverez ci-dessous les tentatives de ChatGPT et Gemini pour le répliquer en utilisant HTML et CSS :

Lorsque nous comparé la capacité des deux chatbots à écrire du code plus tôt, GPT-4 était clairement le gagnant. Il semble désormais que Gemini ait fait des progrès raisonnables en matière de codage et puisse même produire un résultat plus attrayant visuellement que ChatGPT. Bien qu'en fin de compte, la recréation des couleurs par GPT-4 était plus précise que celle de Gemini.

Les modèles de langage sont cependant réputés pour leurs résultats incohérents, votre expérience peut donc varier. .

Gemini est-il meilleur que ChatGPT ?

Gemini n'est pas supérieur à ChatGPT dans sa forme actuelle. Cependant, il s'agit d'un chatbot IA suffisamment capable pour remplacer ChatGPT pour la plupart des tâches créatives. Gemini n'est pas le ChatGPT-killer promis par Google, mais c'est toujours un modèle utile qui profite aux utilisateurs et empêche OpenAI, le champion en titre, de se reposer sur ses rames.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!