Embarquez pour la croisade du code : l'aventure d'un développeur JavaScript vers le C#

Voulez-vous aiguiser votre épée de codage ? Entrez dans le monde dynamique de C#. Dans cet article de blog, je vais vous guider tout au long de la transition de JavaScript vers C#. En tant que développeur JavaScript, vous êtes sur le point de vous lancer dans un voyage passionnant à travers de nouveaux territoires syntaxiques, au-delà des tours du typage strict et dans les cachots de la programmation orientée objet. Nous explorerons pourquoi C# vaut la peine d’être appris, puis le comparerons avec JavaScript pour mettre en évidence les principales similitudes et différences. En cours de route, je fournirai des exemples de syntaxe essentiels pour vous aider à démarrer. Prêt à relever les défis et à devenir un héros du codage multilingue ? Que l'aventure commence !

Pourquoi C# ?
C# est un langage polyvalent de haut niveau développé par Microsoft. Il est largement utilisé dans le développement de jeux, les logiciels d'entreprise et les applications multiplateformes.
Pourquoi le C# est-il si populaire ?

• Développement de jeux : son intégration transparente avec le moteur de jeu Unity en a fait un favori des développeurs de jeux. C'est pourquoi j'ai décidé de l'apprendre !
• Applications d'entreprise : c'est le langage incontournable pour créer des applications de bureau, Web et basées sur le cloud grâce au framework .NET
• Développement multiplateforme : C# est utilisé dans des frameworks qui permettent aux développeurs de créer des applications qui fonctionnent sur Windows, macOS, Linux, iOS et Android.

C# est l'équilibre parfait entre la facilité d'apprentissage et les fonctionnalités puissantes, ce qui en fait l'outil ultime pour améliorer vos compétences en développement et relever de nouveaux défis de codage !
Maintenant que vous savez pourquoi C# vaut la peine d’être appris, passons à une syntaxe de base et comparons-la avec JavaScript. Cela vous permettra de mieux comprendre comment traduire vos connaissances en JavaScript dans votre nouveau parcours de développement C#.

Renforcez votre emprise sur les types de données et les variables
En C#, vous trouverez une approche beaucoup plus stricte de la gestion des types de données et des variables par rapport à JavaScript. Voici pourquoi :
C# est connu comme un langage à typage statique et fortement typé, ce qui signifie que chaque variable doit avoir un type de données clair et spécifique (par exemple chaîne, int, bool, etc.) auquel elle adhère tout au long du code. Cela garantit que vous ne pouvez pas effectuer d'opérations mélangeant des types incompatibles : si vous essayez, le programme générera une erreur avant même de s'exécuter.

Alors que JavaScript permet aux variables de contenir des valeurs de n'importe quel type et même de changer leur type ultérieurement. La coercition de type implicite de JavaScript peut parfois conduire à un comportement inattendu, comme l'ajout d'une variable de type numérique à une chaîne sans avertissement.

Syntaxement, en C#, vous remplaceriez les mots-clés let ou const par le type de données approprié. Ce changement est quelque chose qui me fait encore trébucher et me frustre parfois car je suis habitué à la flexibilité de Javascript. Mais ce système rigoureux en C# a un objectif : détecter les bogues liés au type plus tôt dans le développement.

//Javascript example
let value = 42; //Value starts off as an integer
console.log(value + 10); // Output: 52
value = "Hello"; //Now value is declared as a string
console.log(value + 10); 
// Output: "Hello10" due to implicit coercion

//C# example
int value = 42; // Value is initialized as an integer
Console.WriteLine(value + 10); //Output: 52
value = value + "10";
//ERROR! Cannot add an int and string; mismatch data
value = "Hello";
//ERROR! value is defined as an int, no strings allowed

Fonctions et blocs de codage
Les fonctions dans les deux langages sont utilisées pour encapsuler la logique, mais en C#, tout comme avec les variables, vous devez indiquer explicitement le type de retour d'une fonction. Cela contraste avec JavaScript, où les fonctions ne nécessitent pas de type de retour déclaré.

L'une des plus grandes différences est que C# exige que tout le code, y compris les fonctions, existe au sein d'une classe. Même le programme le plus simple doit inclure une classe et une méthode « Main » comme point d’entrée. Contrairement à JavaScript, où vous pouvez écrire des fonctions directement dans la portée globale, C# structure tout autour des classes. Cette conception est due au fait que C# est un langage orienté objet, avec des classes où chaque morceau de code appartient à un objet.

On peut dire sans se tromper que si vous voulez vous familiariser avec C#, vous devrez vous familiariser avec les structures de classes et la programmation orientée objet.

//Javascript example
// A function without a declared return type
function addNumbers(a, b) {
    return a + b; // Automatically determines the return type
}

// Call the function directly in the global scope
const result = addNumbers(5, 3);
console.log("The result is: " + result);


//C# example
using System;

class Program // Class where our code exists
{
    // A function with an explicit return type
    static int AddNumbers(int a, int b)
    {
        return a + b; // Returns an integer
    }

    static void Main(string[] args) // Entry point
    {
        int result = AddNumbers(5, 3);
        Console.WriteLine("The result is: " + result);
    }
}

Tableaux, listes et objets
Lors de la traduction des solutions LeetCode de JavaScript vers C#, j'ai rapidement réalisé que ce n'est pas parce que deux choses partagent un nom qu'elles sont identiques. Par exemple, les tableaux JavaScript ressemblent davantage à des listes C# : flexibles en taille et en typage, avec des méthodes intégrées. Les tableaux C#, en revanche, sont de taille fixe et strictement typés, nécessitant LINQ pour la manipulation des données. Pour gérer les paires clé-valeur en C#, vous utiliserez un dictionnaire, pas un objet. Contrairement à JavaScript, où les objets sont simplement des paires clé-valeur, les objets C# constituent la classe de base pour tous les types de données.

//Javascript examples
// Arrays in JavaScript (flexible size and type)
let numbers = [1, 2, 3, "four"];
numbers.push(5); // Add an element
console.log(numbers); // [1, 2, 3, "four", 5]

// Key-value pairs with an object
let person = {
    name: "Alice",
    age: 30
};
console.log(person.name); // Access by key: "Alice"

// Add a new key-value pair
person.city = "New York";
console.log(person); // { name: "Alice", age: 30, city: "New York" }


//C# examples
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // Arrays in C# (fixed size, strictly typed)
        int[] numbers = { 1, 2, 3 };
        // numbers[3] = 4; // Error: Out of bounds
        Console.WriteLine(string.Join(", ", numbers)); // 1, 2, 3

        // Lists in C# (flexible size and typed)
        List<object> mixedList = new List<object> { 1, 2, 3, "four" };
        mixedList.Add(5); // Add an element
        Console.WriteLine(string.Join(", ", mixedList)); // 1, 2, 3, four, 5

        // Dictionary for key-value pairs
        Dictionary<string object> person = new Dictionary<string object>
        {
            { "name", "Alice" },
            { "age", 30 }
        };
        person["city"] = "New York"; // Add a new key-value pair
        Console.WriteLine(person["name"]); // Access by key: Alice
    }
}

</string></string></object></object>

Boucles
D'après ce que je sais, les boucles conservent une syntaxe très similaire dans les deux langages alors… ouais !
Initialiser (pensez à initialiser avec le type de données en C#), Condition, incrémenter !

//Javascript loop
for (let i = 0; i 



<p><strong>Les principales différences entre C# et JavaScript</strong><br>
<strong>Saisie :</strong> C# est statique et strict, tandis que JavaScript est dynamique et flexible.<br>
<strong>Modèle :</strong> C# est une POO basée sur les classes, tandis que JavaScript est basé sur un prototype et multi-paradigme.<br>
<strong>Compilation :</strong> C# est précompilé alors que JavaScript est exécuté ligne par ligne pendant l'exécution.<br>
<strong>Syntaxe :</strong> C# applique des règles strictes, alors que JavaScript est plus indulgent.</p>

<p><strong>Conseils pour apprendre le C# en tant que développeur Javascript</strong><br>
C'est dangereux d'y aller seul ! Adoptez ces stratégies pour rendre le processus d'apprentissage plus fluide :</p><ol>
<li><p><strong><em>Exploitez vos connaissances en programmation orientée objet</em></strong><br>
C# est conçu autour de classes et de principes orientés objet. Étant donné que JavaScript prend également en charge la programmation orientée objet avec des prototypes et des classes ES6, votre compréhension actuelle facilitera l'apprentissage du C#, même si les deux langages gèrent la POO différemment.</p></li>
<li><p><strong><em>Commencez par les bases</em></strong><br>
Familiarisez-vous avec les différences de syntaxe, notamment pour les déclarations de variables et les fonctions. Contrairement à JavaScript, C# est un langage compilé qui applique la sécurité des types. Vous devrez donc être plus intentionnel avec votre code pour éviter les erreurs. Se familiariser dès le début avec ces principes fondamentaux vous évitera des maux de tête plus tard.</p></li>
<li><p><strong><em>Utilisez des comparaisons pour aider à combler les écarts</em></strong><br>
La création d'un tableau comparatif entre C# et JavaScript peut vous aider à voir clairement leurs similitudes et leurs différences. Il est plus facile de comprendre de nouveaux concepts lorsque vous disposez d’un point de référence familier. De plus, cette approche met en évidence des fonctionnalités uniques à C#, telles que les espaces de noms, les modificateurs d'accès et LINQ, qui n'ont pas d'équivalents directs en JavaScript.</p></li>
<li><p><strong><em>Entraînez-vous avec des petits projets simples</em></strong><br>
Si vous souhaitez vous familiariser rapidement avec C#, la création de petites applications console est la voie à suivre. Ces projets vous permettent de vous entraîner à utiliser des conditions, des boucles, des tableaux et des classes sans vous sentir dépassé. Je trouve que la documentation officielle est inutilement compliquée et alambiquée, ce qui permet de se décourager facilement lorsque l’on essaie d’apprendre. Le codage pratique est le meilleur moyen de renforcer la confiance et la compréhension !</p></li>
</ol>

<p><strong>Ressources</strong><br>
Voici quelques ressources GRATUITES qui pourraient s'avérer utiles lorsque vous essayez d'apprendre le C# :<br>
Cours C# et .NET de CodeCademy<br>
<br>
Les principes fondamentaux du C# de Microsoft pour les débutants absolus<br>
<br>
Tutoriel C# de W3School<br>
<br>
Section C# de Programiz<br>
</p>

<p><strong>Conclusion</strong><br>
Même si la transition de JavaScript vers C# peut donner l’impression d’entrer dans un domaine beaucoup plus strict du monde de la programmation, le voyage en vaut la peine. En tirant parti de vos connaissances JavaScript et en adoptant les fonctionnalités uniques de C#, vous deviendrez non seulement un développeur diversifié, mais vous acquerrez également des compétences très appréciées dans l’industrie. Alors allez-y et partez à la conquête du C# ! </p>


          

            
        

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!