Bibliothèques externes : le poids caché des bibliothèques externes

En tant que développeurs, nous nous appuyons souvent sur des bibliothèques de hooks externes pour gagner du temps, exploiter des solutions bien testées et nous concentrer sur la vue d'ensemble de nos projets. Cependant, il est crucial de prendre en compte l'impact de ces bibliothèques sur la taille de votre bundle, un facteur clé dans les performances et la vitesse de chargement de votre application. Explorons l'impact de ces bibliothèques sur la taille du bundle, comment vérifier si le tremblement d'arbre est pris en charge et comment prendre des décisions éclairées.

---

Pourquoi la taille du paquet est importante

• Expérience utilisateur : les bundles plus volumineux prennent plus de temps à télécharger, analyser et exécuter, en particulier sur des réseaux ou des appareils plus lents.
• Scores de référencement et de performance : des outils comme Google Lighthouse pénalisent les offres groupées lourdes, ce qui a un impact sur votre classement dans les recherches.
• Maintenance à long terme : des bundles plus importants peuvent masquer les goulots d'étranglement en termes de performances à mesure que votre projet se développe.

---

Bibliothèques de hooks externes : commodité et coût

Les bibliothèques de hooks sont une solution courante pour gérer des états complexes ou des modèles réutilisables, mais le coût de leur bundle dépend de leur structure :

Granulaire (Modulaire)

• Installez uniquement les hooks dont vous avez besoin, en minimisant les dépendances.
• Exemple :

  import { useDebounce } from "hook-lib/useDebounce";

Monolithique (Arbre-Shakable)

• Installez une bibliothèque, mais assurez-vous que votre outil de build supprime les exportations inutilisées.
• Exemple :

  import { useDebounce } from "hook-lib";

Chaque approche comporte des compromis. Les bibliothèques granulaires offrent un contrôle précis sur ce qui est ajouté, tandis que les bibliothèques monolithiques sont plus faciles à gérer mais nécessitent un tremblement approprié de l'arborescence pour éviter les ballonnements.

Quel poids les bibliothèques Hook ajoutent-elles ?

Le poids dépend de :

• Taille de la bibliothèque : certaines bibliothèques sont légères (quelques Ko), tandis que d'autres peuvent atteindre des dizaines de Ko si elles s'appuient sur des dépendances.
• Efficacité du Tree-Shaking : Si la bibliothèque ne prend pas en charge le Tree-Shaking, vous pouvez importer du code inutilisé.
• Utilisation : l'importation d'un seul hook peut entraîner des utilitaires partagés ou des polyfills, gonflant ainsi la taille.

Exemple de scénario :

• Une bibliothèque légère (use-fetch-hook) ajoute 5 Ko.
• Une grande bibliothèque monolithique avec un mauvais tremblement d'arbre peut ajouter 30 Ko, même si vous n'utilisez qu'un seul hook.

Comment vérifier si une bibliothèque prend en charge le Tree-Shaking

Pour vérifier si une bibliothèque prend en charge le Tree Shaking, vous pouvez suivre plusieurs approches basées sur la compréhension de la structure de son code et de la manière dont il est regroupé. Le Tree-shaking est une fonctionnalité prise en charge par les bundles JavaScript modernes tels que Webpack et Rollup, qui supprime le code inutilisé pendant le processus de construction. Voici comment déterminer si une bibliothèque le prend en charge :

1. Consultez la documentation du package de la bibliothèque

• Recherchez la prise en charge du module ES (ESM) : pour que l'arborescence fonctionne, la bibliothèque doit utiliser les modules ES (ESM). ESM permet au bundler d'analyser la structure d'importation/exportation et d'éliminer en toute sécurité le code inutilisé.
  • Vérifiez si la bibliothèque fournit un build ESM (souvent spécifié dans le champ module ou exports de son package.json).
  • Recherchez dans la documentation ou le référentiel pour voir si ESM est mentionné comme utilisation préférée.

2. Vérifiez le package.json de la bibliothèque

• Champ Exports : Pour les packages plus récents, vérifiez si le champ Exports est utilisé. Cela peut spécifier différents points d'entrée pour différents environnements (comme CommonJS ou ESM), améliorant ainsi la prise en charge de l'arborescence.
• Champ du module : Regardez le fichier package.json de la bibliothèque. S'il inclut un champ de module qui pointe vers une version ESM, cela indique que la bibliothèque est compatible avec le tree-shaking. Exemple:

  import { useDebounce } from "hook-lib/useDebounce";

• Le module pointe vers la version ESM, qui est arborescente.
• main pointe généralement vers la version CommonJS, qui n'est pas idéale pour le tremblement d'arbre.

3.Vérifiez le code source de la bibliothèque

• Utilisation de l'import/export : Assurez-vous que la bibliothèque utilise la syntaxe du module ES (par exemple, importation et exportation). Le tremblement d'arbre fonctionne mieux avec cette syntaxe.

  • Si la bibliothèque utilise CommonJS (require, module.exports), l'arborescence ne sera pas aussi efficace.

• Aucun effet secondaire : Les bibliothèques qui prennent en charge le tremblement d'arbre évitent généralement les effets secondaires dans leur code. Vérifiez le code source de la bibliothèque pour vous assurer que les fonctions ou modules n'effectuent pas d'actions lors de leur importation. Par exemple, l'importation d'un module ne doit pas modifier l'état global.

4. Utilisez un bundler pour tester le Tree-Shaking

• Vous pouvez utiliser un bundle JavaScript moderne (comme Webpack ou Rollup) pour tester si l'arborescence fonctionne. Voici un test simple :
  • Créez un projet minimal avec la bibliothèque installée.
  • Importez uniquement une partie de la bibliothèque dans votre code (par exemple, une seule fonction).
  • Exécutez le bundler et vérifiez le résultat :
  • a) Si le code inutilisé est exclu du bundle final, la bibliothèque prend en charge le tremblement d'arborescence.
  • b) Si le code inutilisé est toujours inclus, alors la bibliothèque ne prend pas en charge le tremblement d'arborescence ou nécessite une configuration supplémentaire (comme marquer certains codes comme étant sans effets secondaires).

5. Utilisez un analyseur de bundle

Utilisez des outils tels que Webpack Bundle Analyzer ou l'analyseur intégré de Rollup pour visualiser le bundle final.

• Recherchez la taille de la bibliothèque dans la sortie. Si l'arborescence fonctionne, le code inutilisé doit être exclu et la taille finale doit être plus petite.

6. Vérifiez la communauté et les problèmes

Examinez les problèmes ou les discussions dans le référentiel de la bibliothèque (par exemple, GitHub) pour voir s'il y a des mentions de tremblement d'arbre ou des problèmes qui y sont liés. Les responsables peuvent également fournir des conseils sur l'activation du tremblement d'arbre.

7. Recherchez des instructions de construction spécifiques

Certaines bibliothèques peuvent avoir des instructions spécifiques pour activer l'arborescence, en particulier lorsqu'elles ne sont pas entièrement modifiables par défaut. Recherchez des conseils sur la façon de configurer le bundler pour un tremblement d'arborescence optimal.

Exemple :

Si vous utilisez une bibliothèque comme Lodash, elle possède des importations "modulaires" spécifiques :

  import { useDebounce } from "hook-lib/useDebounce";

Cela permet aux bundlers comme Webpack de se débarrasser des méthodes inutilisées lors de l'utilisation des importations modulaires de Lodash, par opposition à l'importation de la bibliothèque entière (import _ from 'lodash'), ce qui inclurait l'intégralité de la base de code et empêcherait le tremblement de l'arborescence.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!