


Détermination de l'unité optimale pour le dimensionnement des polices et des éléments en CSS : px contre rem
Lors de la conception d'un site Web, il est crucial de maintenir la compatibilité entre les navigateurs et les préférences des utilisateurs. Cela nous amène à la question du choix de l'unité de mesure appropriée pour dimensionner les polices et les éléments en CSS.
Historiquement, les pixels (px) ont été l'unité standard, mais les débats récents privilégient l'utilisation des rems (root ems). . Examinons les nuances de chaque unité pour déterminer le choix optimal.
px vs rem : Propriétés de l'unité
px : Px est un absolu unité, ce qui signifie que sa taille reste constante quelles que soient les préférences de l’utilisateur. Il est basé sur le pixel de référence, qui est mis à l'échelle différemment sur les écrans haute densité (par exemple, Retina) pour maintenir la cohérence visuelle.
rem : Rem est une unité relative, calculée par rapport au taille de police de l’élément HTML racine. Il résout le problème de composition inhérent aux ems, où la taille des polices augmente ou diminue progressivement au sein des éléments imbriqués.
Les arguments en faveur de px
Malgré la popularité des rems, px reste avantageux de plusieurs manières :
- Compatibilité : Px a prise en charge quasi universelle des navigateurs, ce qui en fait un choix fiable pour maintenir la compatibilité entre les navigateurs plus anciens et plus récents.
- Contrôle : Px offre un contrôle complet sur le dimensionnement, permettant un alignement précis et un rendu précis des éléments . Il élimine le besoin de calculs ou d'ajustements basés sur les éléments parents.
- Stabilité de la mise en page : les unités Px garantissent la préservation de la conception de la mise en page même si les utilisateurs modifient la taille de leur police. Les éléments restent correctement positionnés et dimensionnés, évitant ainsi le débordement ou l'écrêtage du contenu.
Considérez px pour les situations où :
- La cohérence et la précision du dimensionnement sont primordiales. .
- La compatibilité avec différents navigateurs est cruciale.
- Personnalisation de l'utilisateur La taille de la police est moins préoccupante.
Conclusion
Bien que les rems offrent l'avantage du dimensionnement relatif, px reste le choix privilégié pour une compatibilité, une mise en page optimale stabilité et facilité de développement. En comprenant les nuances de chaque unité, vous pouvez prendre une décision éclairée pour garantir le fonctionnement transparent de votre site Web quelles que soient les préférences des utilisateurs et les configurations d'affichage.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Goofonts est un projet parallèle signé par un développeur-femme et un concepteur-mari, tous deux de grands fans de typographie. Nous avons marqué Google

Pavithra Kodmad a demandé aux gens des recommandations sur ce qu'ils pensaient être certains des articles les plus intemporels sur le développement Web qui ont changé

Deux articles ont publié exactement le même jour:

Apprendre à créer des API GraphQL peut être assez difficile. Mais vous pouvez apprendre à utiliser les API GraphQL en 10 minutes! Et il se trouve que je suis parfait

Lorsqu'un composant vit dans un environnement où les données interrogent les données qui vivent à proximité, il y a une ligne assez directe entre le composant visuel et le

Ici, une rotation CSS légitime de Yuanchuan. Il y a ce chemin de décalage de la propriété CSS. Il était une fois, il s'appelait le chemin de mouvement, puis il a été renommé. je

Miriam Suzanne explique dans une vidéo de développeur de Mozilla sur le sujet.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

VSCode Windows 64 bits Télécharger
Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel