Maison >développement back-end >C++ >Devriez-vous dériver de « std :: string » ?

Devriez-vous dériver de « std :: string » ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-12-11 18:27:12993parcourir

Should You Derive from `std::string`?

La dérivation à partir de la classe std::string est-elle une pratique malavisée ?

En Effective C , il est déconseillé de dériver à partir de std:: classe de chaînes principalement parce qu’il lui manque un destructeur virtuel. Cette disposition a suscité une certaine confusion quant aux exigences spécifiques pour qu'une classe puisse servir de classe de base.

Contrairement à l'hypothèse selon laquelle une classe doit être éligible à l'héritage pour servir de classe de base non polymorphe, C propose des mécanismes alternatifs pour la réutilisation du code. Par exemple, l'héritage privé peut faciliter les mixins ou la programmation orientée aspect, tandis que l'héritage public est exclusivement destiné aux scénarios polymorphes.

La raison principale pour décourager la dérivation à partir de std::string réside dans la distinction entre les types de valeur et la référence. types en C . Contrairement à Java et C#, les classes C sont des types valeur, ce qui signifie que des copies valeur par valeur sont effectuées lors des opérations d'héritage. Par conséquent, le problème de découpage survient lorsque la classe dérivée a une empreinte mémoire différente de celle de la classe de base, ce qui entraîne un comportement inattendu et des incohérences potentielles.

Pour atténuer ce problème, les fonctions non membres et non amies doivent être prioritaires. pour étendre les fonctionnalités. Si l'héritage est considéré comme nécessaire, une métaprogrammation de composition ou de modèle doit être utilisée à la place pour éviter les pièges associés au découpage.

En résumé, dériver de std::string n'est pas recommandé en raison de l'absence de destructeur virtuel et du complexités inhérentes associées à l'héritage de type valeur en C.

Prévention des comportements non polymorphes Utilisation

Si une classe de base est uniquement destinée à la réutilisation de code et non à des fins polymorphes, il n'existe pas de mécanisme simple pour empêcher les clients d'instancier des classes dérivées directement via des pointeurs ou des références. Cependant, l'utilisation des techniques static_assert ou de traits de type peut fournir des contrôles d'exécution pour détecter une utilisation non conforme.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn