Pourquoi la diffusion pour « annuler » supprime-t-elle les avertissements alors que les autres diffusions ne le font pas ?

Casting to void : une suppression mystérieuse

La pratique courante consistant à cast to void pour supprimer les avertissements concernant les variables inutilisées soulève des questions sur sa véritable nature . Considérez le code suivant :

int main()
{
    int x;
    (short)x;
    (void)x;
    (int)x;
}

La compilation de ce code avec GCC génère des avertissements pour les conversions courtes et int, mais pas pour l'annulation de la conversion. Cela soulève la question : pourquoi le casting vers le vide est-il différent du casting vers d'autres types ?

Il existe deux théories principales :

Théorie 1 : Suppression conventionnelle

Cette théorie suggère que le casting to void est simplement une convention qui supprime les avertissements, alors que les autres castings n'ont aucun effet. sur les variables utilisées. Cette explication s'aligne sur le fait que la conversion en void n'affecte pas la valeur réelle de la variable.

Théorie 2 : Effet de déclaration du vide

La deuxième théorie pointe vers le le fait que déclarer une variable comme void n'est pas valide, alors que la déclarer comme short ne l'est pas. La conversion en void peut déclencher une interprétation différente par le compilateur, entraînant la suppression des avertissements car void n'est pas un type de données valide pour les variables.

Conclusion

L'exacte la raison derrière le comportement du compilateur n’est pas explicitement indiquée dans la norme C. Il est donc difficile de déterminer quelle théorie est la plus précise. Cependant, comprendre que le transtypage vers void est un cas unique par rapport aux autres transtypages reste important lors de la suppression des avertissements du compilateur.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!