recherche
Maisondéveloppement back-endGolangPourquoi partager la mémoire en communiquant, et non communiquer en partageant la mémoire ?

Why Share Memory by Communicating, Not Communicate by Sharing Memory?

Ne communiquez pas en partageant la mémoire ; Partager la mémoire en communiquant : un examen plus approfondi

La célèbre citation « Ne communiquez pas en partageant la mémoire ; partagez la mémoire en communiquant » de R. Pike résume un principe fondamental de la programmation concurrente. Il met l'accent sur l'importance de la transmission des messages pour une communication sûre et efficace entre les processus.

Décomposition du devis

Pour comprendre le devis, décomposons-le en ses éléments clés :

  1. Communiquer en partageant la mémoire : Cela fait référence à la pratique selon laquelle plusieurs threads accèdent à un emplacement de mémoire partagé pour échanger des informations.
  2. Partager la mémoire en communiquant : Cela signifie transférer la propriété de la mémoire entre les processus via un mécanisme de transmission de messages.

Synchronisation et courses aux données

Communiquer en partageant la mémoire peut conduire à des courses aux données si les mécanismes de synchronisation ne sont pas en place. Les courses de données se produisent lorsque plusieurs threads modifient le même emplacement mémoire sans coordination appropriée, ce qui peut corrompre les données.

L'approche de Go

Go résout ce problème en encourageant le passage des messages sur la mémoire partagée . Les goroutines (threads légers) envoient et reçoivent des messages via des canaux, qui sont des files d'attente FIFO. Cela garantit que :

  • Transfert de propriété : L'envoi d'un message sur un canal transfère la propriété de la mémoire associée à la goroutine de réception.
  • Synchronisation : Les opérations des canaux sont intrinsèquement synchronisées, éliminant le besoin d'une synchronisation explicite mécanismes.

Explication du monde réel

Pour illustrer : considérons deux goroutines, Goroutine A et Goroutine B, communiquant via un canal :

  • Goroutine A envoie un pointeur vers une structure de données à Goroutine B via le canal.
  • Goroutine B reçoit le pointeur et peut maintenant accéder à la structure de données.
  • Les modifications apportées à la structure de données par Goroutine A ou Goroutine B seront visibles par l'autre.

Conclusion

La citation « Ne communiquez pas en partageant la mémoire ; partagez la mémoire en communiquant » préconise la transmission de messages comme méthode privilégiée de communication inter-processus. En transférant explicitement la propriété de la mémoire, Go peut assurer la synchronisation et éliminer les courses de données, fournissant ainsi un environnement de programmation simultanée plus sûr et plus efficace.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Golang vs Python: concurrence et multithreadingGolang vs Python: concurrence et multithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Golang et C: les compromis en performanceGolang et C: les compromis en performanceApr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang vs Python: applications et cas d'utilisationGolang vs Python: applications et cas d'utilisationApr 17, 2025 am 12:17 AM

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang vs Python: différences et similitudes clésGolang vs Python: différences et similitudes clésApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang vs Python: Courbe de facilité d'utilisation et d'apprentissageGolang vs Python: Courbe de facilité d'utilisation et d'apprentissageApr 17, 2025 am 12:12 AM

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

La course de performance: Golang vs CLa course de performance: Golang vs CApr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang vs C: Exemples de code et analyse des performancesGolang vs C: Exemples de code et analyse des performancesApr 15, 2025 am 12:03 AM

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicitéImpact de Golang: vitesse, efficacité et simplicitéApr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Comment réparer l'audio si vous n'entendez personne
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Commandes de chat et comment les utiliser
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

SublimeText3 version anglaise

SublimeText3 version anglaise

Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

mPDF

mPDF

mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) ​​et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)