Maison >développement back-end >Golang >S'engager ou ne pas engager le répertoire des fournisseurs dans Go : meilleures pratiques ?
Engager le répertoire des fournisseurs : meilleure pratique ou nécessité post-paiement ?
Lorsque l'on tire parti de la dépendance pour la gestion des dépendances dans les projets Go, la question se pose : le répertoire du fournisseur doit-il être engagé dans le contrôle de version ? Cette décision dépend en fin de compte des préférences du développeur, en équilibrant les avantages et les inconvénients de chaque approche.
Avantages de l'engagement du répertoire des fournisseurs :
Inconvénients de la validation du répertoire du fournisseur :
Option alternative : exécuter dep Ensure après l'extraction
Alternativement, au lieu de valider le répertoire du fournisseur, on peut exécuter dep Ensure après avoir extrait un référentiel . Cette approche nécessite une étape supplémentaire mais peut être préférable en raison de :
En fin de compte, la décision de valider le répertoire des fournisseurs ou de s'appuyer sur dep garantit que la synchronisation est une question de préférence. Les meilleures pratiques dictent qu'il est essentiel de considérer les avantages et les inconvénients décrits ci-dessus lors de la prise de cette décision.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!