


Pourquoi mon serveur HTTP Go n'envoie-t-il pas progressivement les réponses fragmentées ?
Réponse HTTP Chunks d'un serveur Go
Dans ce scénario, nous visons à créer un serveur HTTP Go qui envoie une réponse HTTP fragmentée avec Transfer-Encoding défini sur « chunked ». Le serveur a l'intention d'écrire des morceaux à intervalles d'une seconde, permettant au client de les recevoir à la demande. Cependant, la mise en œuvre actuelle est confrontée à des défis :
- Le client reçoit tous les morceaux en même temps au lieu de progressivement comme prévu.
- L'en-tête Content-Length est automatiquement défini par Go, que nous veut être 0 et ajouté à la fin.
Code du serveur
Le le code du serveur fourni est le suivant :
func HandlePost(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.Header().Set("Connection", "Keep-Alive") w.Header().Set("Transfer-Encoding", "chunked") w.Header().Set("X-Content-Type-Options", "nosniff") ticker := time.NewTicker(time.Second) go func() { for t := range ticker.C { io.WriteString(w, "Chunk") fmt.Println("Tick at", t) } }() time.Sleep(time.Second * 5) ticker.Stop() fmt.Println("Finished: should return Content-Length: 0 here") w.Header().Set("Content-Length", "0") }
Solution
Pour résoudre les problèmes :
- L'interface "Flusher" implémentée par http.ResponseWriter nous permet de déclencher l'envoi de chunks en appelant la fonction Flush(). En ajoutant ceci après l'écriture de chaque morceau, le client peut recevoir les morceaux dès qu'ils sont prêts.
- L'en-tête Transfer-Encoding est automatiquement géré par l'en-tête HTTP, il n'est donc pas nécessaire de le définir explicitement.
Révisé Code
import ( "fmt" "io" "log" "net/http" "time" ) func main() { http.HandleFunc("/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { flusher, ok := w.(http.Flusher) if !ok { panic("expected http.ResponseWriter to be an http.Flusher") } w.Header().Set("X-Content-Type-Options", "nosniff") for i := 1; i <p><strong>Vérification</strong></p><p>Utilisez telnet pour vous connecter au serveur :</p><pre class="brush:php;toolbar:false">$ telnet localhost 8080 ... HTTP/1.1 200 OK Date: ... Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Transfer-Encoding: chunked 9 Chunk #1 9 Chunk #2 ...
Chaque morceau sera reçu au fur et à mesure le serveur les envoie.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Go'SelectStatementsTreamlinesConcurrentProgrammingyMultiplexingOperations.1)

ContextandWaitGroupSaRucialialingOgormaninggoroutinesesectively.1) ContextAllowssignalingcancellation andDeadlinesAcrossapiboundaries, assurant que vous êtes en train de vous assurer

GOISBENEFICIALFORESSERSERVICESSUETOITSSIMPLICITY, EFFICY, AndrobustConcurrencySupport.1) Go'sdesignicemphasizesIMPLICYAndAfficiency, IdealformricroServices.2)

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Les raisons du choix de Golang comprennent: 1) des performances de concurrence élevées, 2) un système de type statique, 3) un mécanisme de collecte des ordures, 4) des bibliothèques et des écosystèmes standard riches, ce qui en fait un choix idéal pour développer des logiciels efficaces et fiables.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang fonctionne mieux en temps de compilation et en traitement simultané, tandis que C présente plus d'avantages dans la vitesse d'exécution et la gestion de la mémoire. 1.Golang a une vitesse de compilation rapide et convient pour un développement rapide. 2.C fonctionne rapidement et convient aux applications critiques. 3. Golang est simple et efficace dans le traitement simultané, adapté à la programmation simultanée. 4.C La gestion de la mémoire manuelle offre des performances plus élevées, mais augmente la complexité du développement.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)
