Quelle est la robustesse de la prise en charge Unicode de C 11 et quelles sont les solutions de contournement ?

Prise en charge d'Unicode dans C 11 : une analyse approfondie

Introduction

C 11 vise à améliorer la prise en charge d'Unicode, mais plongez-vous dans l'implémentation de la bibliothèque standard C pour découvrir ses points forts et limitations.

Forces et faiblesses

La bibliothèque standard C fournit une prise en charge inadéquate pour Unicode, en particulier dans les domaines au-delà du simple stockage et de la manipulation de chaînes. Bien que std::string excelle dans la gestion des séquences de caractères, il lui manque des fonctionnalités spécifiques à Unicode.

Problèmes liés à la gestion des caractères et à la manipulation de texte

Les "char- L'approche « comme les objets » et les « caractères » ne répond pas à la prise en charge d'Unicode. Des fonctions telles que isspace, isprint et iscntrl sont incapables de classer correctement les caractères Unicode. Les algorithmes de segmentation de texte et les fonctionnalités de normalisation, essentielles à la gestion du texte Unicode, sont également absents.

Problèmes de conversion

Les facettes de conversion de code pour la conversion entre différents encodages ont des fonctionnalités utiles , mais souffrent de carences. L'accent mis sur les encodages UCS-2, malgré leur nature obsolète, et l'absence de certaines conversions essentielles comme UTF-16 octets vers UTF-8 sont des préoccupations notables.

Interactions des flux d'entrée/sortie

La prise en charge d'Unicode dans la bibliothèque d'E/S est limitée à l'utilisation des fonctionnalités wstring_convert et wbuffer_convert pour lire et écrire du texte dans Encodages Unicode. Cette couverture est quelque peu restreinte.

Expressions régulières et Unicode

Les expressions régulières C ne prennent pas en charge Unicode de niveau 1, ce qui les rend inadéquates pour gérer du texte Unicode complexe.

Solutions de contournement et solutions alternatives

Pour remédier aux lacunes de la norme bibliothèque, envisagez d'utiliser des bibliothèques tierces comme ICU et Boost.Locale, qui offrent une prise en charge complète d'Unicode.

Conclusion

Bien que la bibliothèque standard C fournisse une prise en charge de base d'Unicode, il ne parvient pas à fournir les fonctionnalités complètes et robustes nécessaires à une gestion efficace et précise du texte Unicode. Les développeurs doivent être conscients de ces limitations et explorer des solutions alternatives pour exploiter pleinement les capacités d'Unicode dans leurs applications.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!