Pourquoi la diffusion vers « void » en C supprime-t-elle les avertissements alors que les autres diffusions ne le font pas ?

Les effets intrigants de la conversion en void

En C , le fait de supprimer les avertissements concernant les variables inutilisées à l'aide de (void)x est répandu. Cependant, le casting vers void présente un comportement particulier par rapport au casting vers d'autres types.

Avertissements et conversions du compilateur

Considérez l'extrait de code suivant :

int main()
{
    int x;
    (short)x;
    (void)x;
    (int)x;
}

Compiler ce code avec les avertissements activés à l'aide de -Wall -Wextra donne le suivant :

warning: statement has no effect [-Wunused-value]
     (short)x;
warning: statement has no effect [-Wunused-value]
     (int)x;

Cela suggère que le casting vers void se comporte différemment du casting vers d'autres types.

Explications possibles

Deux explications possibles à cela différence surgissent :

1. (void)x est simplement une convention pour supprimer les avertissements, alors que les autres casts n'en ont pas un tel effet, bien que toutes les déclarations soient également inefficaces.
2. Ce comportement est lié au fait que void x; est une déclaration invalide, contrairement au court x;.

La bonne réponse

L'explication correcte est la première. Casting to void est un mécanisme de suppression d’avertissement dédié. La norme indique explicitement au §5.2.9/4 :

Toute expression peut être explicitement convertie en type « cv void ». La
valeur de l'expression est ignorée.

Par conséquent, le casting vers void n'a aucun effet pratique sur l'exécution du programme. Il sert simplement à faire taire les avertissements concernant des variables potentiellement inutilisées.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!