Maison >interface Web >js tutoriel >Meilleures pratiques en JavaScript moderne - Partie 1
JavaScript est, sans aucun doute, le langage de programmation le plus utilisé au monde et a une énorme influence sur l'une des technologies les plus importantes de notre vie quotidienne : Internet. Ce pouvoir s'accompagne de grandes responsabilités, et l'écosystème JavaScript a évolué rapidement, ce qui rend difficile le suivi des meilleures pratiques.
Dans cet article, nous explorerons certaines des meilleures pratiques du JavaScript moderne pour écrire du code plus propre, maintenable et efficace.
Chaque projet peut avoir des règles spécifiques pour maintenir la cohérence du code. Ces règles prévaudront toujours sur toutes recommandations externes, y compris celles contenues dans cet article. Avant de mettre en œuvre une pratique dans un projet, assurez-vous qu'elle est alignée sur les règles établies et que tous les membres de l'équipe sont d'accord.
JavaScript a énormément évolué depuis sa création en 1995. De nombreuses anciennes pratiques que vous trouvez sur Internet peuvent être dépassées. Avant de mettre en œuvre une technique, vérifiez qu'elle est compatible avec la version actuelle du langage.
Bien que var soit toujours valide, son utilisation est considérée comme obsolète et, dans de nombreux cas, peut introduire des bugs difficiles à tracer en raison de sa portée fonctionnelle. D'un autre côté, let et const nous donnent une portée plus prévisible et sûre, étant limitée au bloc où ils sont déclarés.
Règle d'or : Utilisez const par défaut. Si vous devez ultérieurement modifier la valeur, passez à let.
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
Avec var vous pouvez avoir des comportements inattendus dans les boucles, notamment dans les fonctions asynchrones :
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
En attendant, résolvons ceci :
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
Remplacer var par let et const n'est pas seulement une bonne pratique, mais cela contribue également à rendre votre code plus sûr, plus lisible et plus facile à déboguer. Faites de l'avenir vous merci.
L'utilisation de Function.prototype pour la programmation orientée objet en JavaScript est une approche plus ancienne et souvent sujette aux erreurs. Au contraire, les classes introduites dans ES6 proposent une syntaxe plus intuitive et plus proche des autres langages orientés objet, facilitant la lisibilité et la maintenance du code.
Exemple avec des cours (modernes et clairs) :
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
Comparaison avec Function.prototype (compliqué et moins intuitif) :
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
Comme vous pouvez le constater, l'approche basée sur des prototypes nécessite plus d'étapes pour définir les méthodes et peut être plus déroutante pour les développeurs moins expérimentés. Non seulement les classes sont plus faciles à lire, mais elles favorisent également un code plus propre et plus modulaire.
Pourquoi utiliser les cours ?
Pendant longtemps, les développeurs JavaScript utilisaient des conventions comme le trait de soulignement (_) pour simuler des champs privés dans les classes. Cependant, il ne s’agissait que d’une convention visuelle, car les propriétés restaient accessibles depuis l’extérieur de la classe. Désormais, grâce à de véritables terrains privés, nous pouvons garantir que certaines propriétés sont totalement inaccessibles de l'extérieur.
⚠️ Attention : Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans la console de certains navigateurs.
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
Imaginez que vous souhaitiez créer une classe qui enregistre le nombre de visites sur une page, mais que vous ne vouliez pas que quiconque puisse manipuler ce compteur directement.
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
Dans ce cas, le compteur de #visites est totalement protégé des accès extérieurs, ce qui garantit que sa valeur n'est pas mal manipulée.
fonctions fléchées sont une manière moderne et élégante d'écrire des fonctions en JavaScript. Elles offrent une syntaxe plus courte et, contrairement aux fonctions traditionnelles, héritent automatiquement du contexte de this, ce qui évite les problèmes courants en programmation orientée objet.
Ils sont particulièrement utiles dans les fonctions d'ordre supérieur telles que mapper, filtrer et réduire, où nous devons passer des fonctions comme arguments.
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
Lorsque nous utilisons des fonctions fléchées dans des événements, ce contexte ne changera pas, ce qui peut être utile :
for (let i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 0, 1, 2 }
Bien que les fonctions fléchées soient excellentes, elles ne sont pas idéales pour tout. Évitez-les dans les cas où vous devez accéder au contexte de la fonction lui-même, comme dans les fonctions qui utilisent this dynamique ou si vous devez écrire des méthodes dans des prototypes.
Exemple où une fonction normale est meilleure :
class Persona { constructor(nombre) { this.nombre = nombre; } obtenerNombre() { return this.nombre; } } const persona = new Persona('Juan'); console.log(persona.obtenerNombre()); // 'Juan'
Si vous changiez l'impression en fonction de flèche, vous perdriez le contexte de ceci.
Améliorons cette section ! J'ai ajouté du contexte, une explication plus claire et quelques exemples supplémentaires pour le rendre plus complet et utile.
L'opérateur de coalescence nul (??) est une alternative plus précise à l'opérateur logique || pour attribuer des valeurs par défaut. Tandis que || considère "falsy" des valeurs telles que 0, false ou "", l'opérateur ?? n'évalue que les valeurs nulles ou indéfinies comme valeurs "manquantes". Cela en fait une option plus sûre et plus spécifique dans de nombreux cas.
Avec ||, toute valeur "fausse" sera remplacée par la valeur par défaut.
Avec ??, seulement remplace les valeurs nulles ou indéfinies. Cela vous permet de conserver des valeurs "fausses" comme 0 ou "" si elles sont valides dans votre contexte.
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
Par contre, avec ||:
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
Supposons que vous disposiez d'un système qui vous permet de personnaliser les options :
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
for (let i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 0, 1, 2 }
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!