Dois-je propager ou gérer poliment InterruptedException dans les threads Java ?

Gestion d'InterruptedException : propagation ou interruption polie

Lorsque vous travaillez avec des threads Java, InterruptedException peut survenir lorsqu'un thread est interrompu en attendant un opération à terminer. Il existe deux approches courantes pour gérer cette exception :

1. Propagation :

try {
    // ...
} catch (InterruptedException e) { 
   Thread.currentThread().interrupt(); 
}

Scénario de propagation : utilisez cette approche lorsque l'opération interrompue est essentielle au fonctionnement de la méthode. En propageant l'InterruptedException, le code appelant est informé que l'opération a été perturbée et peut décider comment la gérer.

2. Interruption et journalisation :

try {
    // ...
} catch (InterruptedException e) {
   Thread.currentThread().interrupt();  // set interrupt flag
   System.out.println("Failed to compute sum");
}

Scénario d'interruption polie : utilisez cette approche lorsque l'opération interrompue n'est pas cruciale pour le résultat de la méthode. En définissant l'indicateur d'interruption, le code appelant peut déterminer si une interruption s'est produite et prendre les mesures appropriées (par exemple, la journalisation).

Détermination de la meilleure approche

La meilleure approche dépend de la situation spécifique :

• Propagation : à utiliser lorsque l'opération interrompue est essentielle et le code appelant doit gérer directement l'exception.
• Interruption et Journalisation : à utiliser lorsque l'opération interrompue peut être ignorée, mais que le code appelant peut vouloir connaître l'interruption.

Éviter de relancer l'exception

Le simple fait de relancer l'InterruptedException peut être problématique car cela obscurcit la cause première de l'interruption. Au lieu de cela, gérez toujours l'exception poliment et enregistrez l'interruption.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!