Examens du code Python et meilleures pratiques et conseils de collaboration

La révision du code et la collaboration sont-elles les éléments secrets pour créer de meilleurs logiciels ? Lorsque l'on travaille sur le développement de logiciels, une meilleure qualité est extrêmement cruciale. Et si je vous disais que le secret ne consiste pas à écrire du bon code, mais à savoir comment le réviser et intégrer la collaboration pour un retour cohérent ? Oui, la révision du code nous aidera non seulement à trouver des bugs et des erreurs dans le code mais également à affiner le processus de développement. Il est important d’adopter la révision du code car cela garantit la haute qualité du logiciel. En tant que développeur senior, il est de votre responsabilité de effectuer une révision du code et de fournir des commentaires constructifs à vos pairs. Par conséquent, la révision du code est importante pour améliorer la qualité des logiciels, adhérer aux meilleures pratiques et promouvoir un environnement de développement collaboratif.
Par conséquent, dans cet article, je couvrirai l'importance de la révision du code et comment vous pouvez améliorer votre processus de développement grâce à collaboration. Ainsi que les meilleures pratiques de Python pour la révision du code et les moyens efficaces de fournir des commentaires à vos pairs.

Comprendre le rôle des révisions de code

Révisions de code dans le cycle de vie du développement logiciel

Le SDLC se compose de plusieurs étapes par lesquelles une application subit le développement. Au fur et à mesure que le développement progresse, la révision du code devient essentielle. Il s'agit d'un processus d'assurance qualité dans lequel le réviseur analyse le code écrit du développeur avant de passer à la phase de test. Il s'inscrit généralement dans la phase "vérification et validation" du SDLC pour garantir que les fonctionnalités du logiciel sont basées sur des exigences définies. De plus, il valide l'exactitude, améliore la qualité et la maintenabilité de votre code avant de le communiquer à l'utilisateur.

Remarque :

Le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) est un processus qui comprend les étapes impliquées dans le développement d'un logiciel, depuis les exigences initiales jusqu'au déploiement et à la maintenance.

Avantages des révisions de code

Le test est la phase qui suit la phase de développement, dans laquelle le testeur vérifie l'application logicielle par rapport aux exigences. Cependant, quelle est la nécessité d'une révision de code lorsque nous avons la phase de test ? Par conséquent, découvrez les innombrables avantages de l'intégration de la révision de code qui clarifieront pourquoi la révision de code est nécessaire :

1. Amélioration de la qualité du code : Il vous permet d'améliorer la qualité des applications logicielles en suivant les règles et normes de codage prédéfinies. En utilisant la révision du code, la gestion de la qualité devient plus facile et vous pouvez conserver le code pour une utilisation prolongée.
2. Identification des bugs : il vous permet de détecter les bugs et les erreurs dès les premiers stades du développement. Lors de la phase de test, nous détectons toutes les erreurs du logiciel, mais cela prend beaucoup de temps. Par conséquent, la révision du code vous aide à découvrir toutes les erreurs lors du développement de l’application et à maintenir la qualité du code.
3. Partage de connaissances : Il vous permet d'acquérir de nouvelles compétences et concepts en partageant des informations et des idées liées aux projets entre pairs. La revue de code suit l'environnement collaboratif où tous les membres de l'équipe travaillent en équipe pour trouver les solutions les plus efficaces pour répondre aux besoins du client.

Établir une culture positive de révision du code au sein de l'équipe de développement

Établir une culture positive qui serait considérée comme collaborative mais sans jugement. Créez une ligne directrice avant de commencer un processus de révision de code, qui met l'accent sur les commentaires constructifs, les encouragements et la reconnaissance de certains efforts plutôt que sur une critique de leurs capacités.

1. Définissez des buts et des objectifs clairs : Avant de commencer le processus d'examen, définissez les buts et hiérarchisez les mesures importantes. Les objectifs incluent la vérification des normes définies pour l'écriture du code. Ensuite, concentrez-vous sur la fonctionnalité, la lisibilité et les performances de l’application.
2. Utilisez une liste de contrôle de révision du code : Une bonne stratégie pour la révision du code consiste à créer une liste de contrôle bien définie. La liste de contrôle est basée sur les exigences fonctionnelles de l'application pour garantir que tous les aspects sont couverts pour examen et que rien n'est oublié.
3. Encouragez la participation active : Construisez un environnement qui permet à tous les membres de participer activement aux discussions sur le projet. De cette façon, l'équipe collaborera efficacement en obtenant des perspectives diverses et des idées différentes de la part de chaque membre, ce qui encouragerait également le partage des connaissances.
4. Révisions régulières : divisez le processus de révision en plusieurs itérations où le réviseur peut se concentrer sur plusieurs aspects tels que la logique du code, son modèle de conception, etc. De plus, la planification de sessions régulières de révision du code permettrait de maintenir la qualité du code et de détecter les problèmes le plus tôt possible. .
5. Utilisez les outils de révision de code : utilisez des outils tels que la fonctionnalité de demande d'extraction de GitHub ou Code Collaborator pour des révisions de code efficaces. De plus, l'utilisation d'outils de révision de code tels que les linters et de certains plugins IDE contribueront à automatiser le processus de révision de code.
6. Programmation en binôme : essayez toujours de diviser les changements importants en plus petits afin de créer des morceaux gérables pour des révisions plus efficaces. De plus, vous pouvez intégrer des méthodes de programmation en binôme qui permettent une discussion de feedback immédiate et une révision en temps réel simultanément.
7. Fournir des commentaires constructifs : après avoir terminé la révision du code, il est préférable de proposer des commentaires spécifiques, exploitables et axés sur l'amélioration du code.

Établir des directives et des normes pour les révisions de code

Plusieurs lignes directrices et normes sont définies par l'industrie, que les développeurs technologiques seniors mettent en œuvre ou suivent lorsqu'ils effectuent des révisions de code sur le travail de leurs pairs. Cela inclut la vérification de la conception du code, de son style, de la complexité des modules, des conventions de dénomination et des critères de test suivants. Par conséquent, ces lignes directrices aident les développeurs à suivre une approche structurée.

Définir des critères clairs pour les commentaires sur la révision du code

Les développeurs travaillant sur le projet ne se contentent pas de coder ce qui leur vient à l'esprit, mais il existe certaines fonctionnalités définies que le système doit exécuter. L'examinateur commence par les étapes de base pour vérifier la fonctionnalité de l'application. Pour vérifier, y a-t-il des fonctionnalités manquantes ? Ou les fonctionnalités sont-elles correctement implémentées ?

De plus, lorsque le développeur senior examine les fonctionnalités du code, l'étape suivante consiste à vérifier la lisibilité du code du programme. En posant cette question, le code est-il facile à comprendre. Si le nouveau développeur commence à travailler sur le projet, est-ce suffisamment compréhensible pour qu'il puisse commencer à coder sans aucune confusion ? De plus, tous les modules fonctionnent-ils indépendamment ? La question la plus fréquemment posée est de savoir si le nouveau les changements peuvent être facilement intégrés. Ces questions doivent être clarifiées avant le déploiement. Par conséquent, au-delà de répondre aux exigences des utilisateurs, un code propre et facile à comprendre est également nécessaire.

De plus, le réviseur de code doit également vérifier les performances du système. Parfois, le programme consomme plus de ressources de la plateforme que sa vitesse. Par conséquent, équilibrer ces facteurs peut rendre le programme robuste, ce qui n'est fait que lorsqu'il est suivi dans la stratégie correcte. Ainsi, un développeur peut se poser les questions suivantes : Le programme affecte-t-il les performances d'autres applications ? Ou Le programme aura-t-il un impact négatif sur les performances globales du système ?

Adopter des normes de codage et des meilleures pratiques pour garantir la cohérence

Python a défini des normes de codage et des bonnes pratiques qui contribuent à garantir la cohérence et la maintenabilité du code. PEP 8 est le guide de style fourni pour écrire du code Python. Ce guide comprend toutes les conventions et pratiques Python requises pour écrire du code efficace et compréhensible. En adoptant PEP 8, vous pourrez écrire du code maintenable. Assurer la cohérence est l'aspect crucial des commentaires sur la révision du code. Il comprend des noms descriptifs et cohérents des variables, des classes de fonctions et d'autres éléments utilisés dans le programme et garantit une indentation, un espacement et une longueur de ligne corrects pour un formatage cohérent dans tout le code.

Réaliser des révisions efficaces du code

Techniques pour réviser le code de manière efficace et approfondie

Maintenant que vous comprenez le rôle d'une révision de code et ce qu'il faut rechercher dans une révision de code. Ici, je vais énumérer les conseils et techniques efficaces pour effectuer des révisions de code :

1. Examen par-dessus l'épaule

C'est ce qu'on appelle la révision de code synchrone, dans laquelle le développeur écrit le code, puis le réviseur le révise. L'examinateur rejoint le développeur et suggère des modifications par-dessus son épaule. C'est une technique informelle mise en œuvre par 75% des entreprises. Cette technique est plus rapide que l'autre, mais il lui manque une révision approfondie du code.

2. Programmation en binôme

En programmation en binôme, deux développeurs travaillent simultanément sur le même ordinateur. L'un développe le code et l'autre est le navigateur qui révise le code et fournit des commentaires en ligne. Dans ces techniques, un retour d’information immédiat est fourni ainsi que des propositions d’améliorations. Cette technique a de nombreuses utilisations telles que la collaboration, l'amélioration de la qualité du code et la facilitation du partage des connaissances entre les membres.

3. Examen du code par e-mail

Ces techniques consistent à envoyer des extraits de code par e-mail aux membres de l'équipe pour examen et commentaires. Le développeur écrit le code et envoie les captures d'écran du code au réviseur par e-mail. Le réviseur vérifie le code et fournit des commentaires et des suggestions via des réponses par e-mail ou des commentaires en ligne dans les extraits de code.

4. Révision du code basée sur les réunions

Lors d'une révision du code basée sur une réunion, tous les membres de l'équipe se réunissent en personne ou via des réunions en ligne pour discuter des modifications du code et des améliorations nécessaires. Le développeur a expliqué le code et l'approche qu'il a utilisée face aux défis auxquels il a été confronté, tandis que les autres membres ont proposé les modifications et ont fourni des commentaires pour l'amélioration lors de la réunion.

5. Révision du code basée sur des outils

Cette technique implique l'utilisation d'outils automatisés pour effectuer le processus d'examen. Ces outils ont également de nombreuses utilisations, notamment l'analyse de code, les commentaires en ligne et l'intégration du contrôle de version qui permettent de gagner beaucoup de temps pour le travail manuel.

Attention :

Ne précipitez pas le processus de révision du code. Prendre suffisamment de temps pour procéder à un examen approfondi peut empêcher l’introduction de problèmes dans la base de code.

Fournir des commentaires constructifs et des suggestions d'amélioration exploitables

1. Soyez précis : mettez en surbrillance le morceau de code pour lequel une amélioration est nécessaire. L'examinateur doit spécifier le module pour lequel une amélioration est requise et fournir des commentaires constructifs sur ce qui doit être amélioré.
2. Focus on Impact : Lorsque vous recommandez une amélioration, il est important d'expliquer brièvement l'impact des améliorations. Cela aiderait le programmeur à se concentrer sur l'impact, car cela améliorerait la qualité du code et les performances du système pour le rendre maintenable.
3. Proposer des solutions : les commentaires sur la construction doivent inclure des suggestions ou des solutions pour aider le développeur à résoudre le problème au lieu de simplement mettre en évidence les problèmes. Par conséquent, l'examinateur doit essayer de proposer une autre façon de résoudre le problème.
4. Utiliser le renforcement positif : Encouragez le développeur là où les bonnes pratiques sont utilisées, car cela a un impact positif sur le travail du développeur. Essayez donc de reconnaître les aspects positifs du code pour maintenir un environnement de collaboration convivial et productif.
5. Suivi : Gardez le document adapté aux commentaires précédents pour suivre les progrès et garantir que les améliorations suggérées sont intégrées ou non.

Conseil :

Les commentaires sur la révision du code doivent être constructifs et viser à améliorer la base de code. Fournissez des commentaires positifs et utiles.

Utiliser les outils et les intégrations de révision de code pour rationaliser le processus de révision

Pour automatiser les tâches et garantir la cohérence, certains outils de révision de code peuvent considérablement rationaliser le processus de révision. Sélectionnez le bon outil qui correspond le mieux à vos besoins ou préférences. Il existe de nombreux outils disponibles, chacun ayant ses propres caractéristiques et avantages. Ces outils utilisent une approche structurée pour réviser le code. Ce sont :

1. Review Board est un outil Web open source permettant de rationaliser le processus de révision du code. Il prend en charge divers systèmes de contrôle de version comme Git ou Subversion. Il fournit les fonctionnalités de commentaires en ligne, d'intégration du suivi des problèmes et d'extensibilité via des plugins. De plus, il montre également une comparaison visuelle des modifications apportées à votre code. Une autre fonctionnalité permet la gestion des audits et le suivi des bugs.
2. Collaborator est un autre outil fourni par Smartbear. Il s'agit d'un outil de révision de code et de documents pour les équipes de développement. Il prend également en charge les systèmes de contrôle de version comme git, mercurial, etc. Vous pouvez également l'intégrer à des outils de gestion de projet, notamment Jira et Visual Studio.
3. pylint est un outil d'analyse de code automatisé qui vérifie automatiquement les problèmes de syntaxe, les erreurs courantes ou les bogues et applique les normes de codage. Il fournit des commentaires basés sur des normes et des pratiques définies.
4. Un autre outil pour effectuer des révisions de code implique l'intégration avec un système de contrôle de version, dans lequel le code est stocké et accessible par tous les membres. Il inclut GitHub. GitLab et Bitbucket encouragent la révision du code dans le flux de travail de développement. GitHub est un outil de révision de code intégré, mais il ne prend en charge que les référentiels Git.
5. De plus, l'utilisation des outils automatisés d'analyse de code avec le pipeline CI/CD examinera automatiquement le code avant de fusionner les modifications, ce qui aide à empêcher les erreurs d'atteindre la production.

Résolution collaborative de problèmes dans les révisions de code

Encourager la collaboration et le partage des connaissances lors des révisions de code

1. Poser des questions : Pour encourager la collaboration et le partage des connaissances au sein d'une équipe, posez autant de questions que possible. Ces questions vous aideront à clarifier les doutes liés au code, à sa conception et à d'autres logiques. Parfois, une question suscite davantage de discussions et de suggestions. Lorsque vous posez la question, évitez d'utiliser un ton sarcastique et soyez respectueux et curieux.
2. Partager des conseils et des ressources : tout en suggérant des modifications, vous pouvez également partager des conseils et des ressources, qui aideront le réviseur et le développeur à améliorer leurs compétences et leur productivité. Vous pouvez partager des bibliothèques utiles que vous connaissez ou des blogs et des livres.
3. Exemples de codage : utilisez un exemple de codage pendant la collaboration pour expliquer votre point de vue. Cela fournira à l'examinateur une vision claire de votre point de vue et une comparaison de différentes solutions avec des approches distinctes.

FAQ

<strong>Q:</strong> What is a good code review?<br>
<strong>A:</strong> A good code review approach covers all aspects including code correctness, test coverage, and functionality changes, and follows the coding guides and best practices.

Conclusion

En conclusion, nous avons discuté du fait qu'une révision efficace du code ne consiste pas seulement à vérifier le code mais également à mécanismes de contrôle qualité. La mise en œuvre de la révision du code avant la phase de test améliorera les compétences du développeur, favorisera la collaboration et apportera des améliorations continues. Nous avons également appris à établir une culture positive pour la révision du code, qui comprend la définition d'un objectif clair, l'encouragement de la participation et la fourniture de commentaires constructifs pour améliorer le processus de révision. De plus, différentes techniques sont utilisées pour effectuer la révision du code, mais il est important de sélectionner la bonne approche pour créer une application robuste. J'espère que ce guide vous sera utile. Si vous avez des questions ou des préoccupations, n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires. Merci d'avoir lu ce guide. Bon codage !

---

Référence

Guide de style PEP 8
Guide du processus de révision du code GitHub
Livre : Techniques efficaces pour améliorer la collaboration au sein du développement Python

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!