Injection de champ ou injection de constructeur : quelle méthode d'injection de dépendances devriez-vous choisir ?

Injection de champ vs injection de constructeur

Introduction

En programmation Java, l'injection de dépendances est une technique pour fournir des dépendances aux classes au moment de l'exécution. Cependant, il existe différentes méthodes d’injection, notamment l’injection sur site et l’injection par constructeur. Cet article vise à clarifier les différences entre ces méthodes et à discuter des avantages et des inconvénients de chaque approche.

Injection de champ

L'injection de champ est une forme d'injection de dépendance où un la dépendance est directement injectée dans un champ d'une classe à l'aide d'une annotation comme @Autowired. Cette méthode est simple à implémenter, car elle ne nécessite aucune modification du constructeur de la classe. Cependant, il présente plusieurs inconvénients :

• Objets mutables : L'injection de champ rend difficile la création d'objets immuables, car la dépendance peut être réaffectée après la construction.
• Couplage avec le conteneur DI : Les objets avec des dépendances injectées par champ deviennent étroitement couplés au conteneur d'injection de dépendances, ce qui rend il est plus difficile de les utiliser en dehors du conteneur.
• Instantia  : l'injection de champ s'appuie fortement sur le conteneur DI pour l'instanciation d'objets, ce qui rend les tests unitaires plus difficiles et similaires aux tests d'intégration.

Injection de constructeur

L'injection de constructeur, quant à elle, consiste à injecter dépendances via le constructeur d’une classe. Cette approche offre plusieurs avantages par rapport à l'injection de champ :

• Objets immuables : L'injection de constructeur permet la création d'objets immuables, car les dépendances sont transmises lors de la construction et ne peuvent pas être modifiées par la suite.
• Couplage lâche : Les classes avec des dépendances injectées par le constructeur sont faiblement couplées avec le DI conteneur, les rendant plus portables et réutilisables.
• Clarté : L'injection de constructeur communique clairement les dépendances d'une classe et empêche le potentiel de dépendances non divulguées dans les champs.
• Échec précoce : L'injection du constructeur échoue prématurément si une dépendance n'est pas résolue, ce qui facilite le débogage et la détection des problèmes pendant développement.

Lignes directrices et bonnes pratiques

Selon Spring, une ligne directrice recommandée pour l'injection de dépendances est de :

• Utiliser injection de constructeur pour les dépendances obligatoires ou les objets immuables.
• Utilisez l'injection setter pour les objets facultatifs ou modifiables. dépendances.
• Éviter l'injection de champ dans la plupart des cas en raison de ses inconvénients.

Conclusion

Bien que l'injection sur le terrain puisse être pratique à mettre en œuvre, ses inconvénients en font une approche moins favorable par rapport à l'injection par constructeur. L'injection de constructeur favorise l'immuabilité, le couplage lâche et la clarté, ce qui en fait le choix préféré pour l'injection de dépendances dans la plupart des scénarios.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!