


Déploiement d'une application Golang sur Heroku : la construction réussit mais l'application affiche une erreur
Problème
Lors du déploiement d'une application Go sur Heroku à l'aide du support Godep, le build réussit, mais l'accès au point de terminaison entraîne une "Erreur d'application".
Code et Journaux
Le code suivant est utilisé dans l'application :
import ( "log" "fmt" "net/http" "os" "github.com/gorilla/mux" "github.com/gorilla/context" "gopkg.in/paytm/grace.v1" ) func main() { log.Println("$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$") log.Println("$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$") muxRouter := mux.NewRouter() muxRouter.HandleFunc("/", Articles) http.Handle("/", muxRouter) port := os.Getenv("PORT") if port == "" { port = "9000" // Default port if not specified } err := grace.Serve(":" + port, context.ClearHandler(http.DefaultServeMux)) if err != nil { log.Println("[ERROR GRACEFUL]", err) os.Exit(1) } os.Exit(0) } func Articles(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // vars := mux.Vars(r) w.WriteHeader(http.StatusOK) fmt.Fprintf(w, "Hello") // r.Close = true // w.Header().Set("Content-Type", "application/json") // w.Header().Set("Access-Control-Allow-Origin", "*") /*if r.Method == "OPTIONS" { w.WriteHeader(http.StatusOK) return } if err := fn(w, r); err != nil { log.Println(err) apiObject := ConstructAPIError(http.StatusInternalServerError, ErrGeneral, SysMsgErrGeneral, MsgErrGeneral) SendAPIObject(w, apiObject) return }*/ }
Les journaux Heroku lors du déploiement sont les suivants :
-----> Go app detected -----> Fetching jq... done -----> Fetching stdlib.sh.v8... done -----> Checking Godeps/Godeps.json file. -----> New Go Version, clearing old cache -----> Installing go1.12.6 -----> Fetching go1.12.6.linux-amd64.tar.gz... done -----> Running: go install -v -tags heroku ./... bitbucket.org/michaelchandrag/chit/pkg bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/github.com/gorilla/context bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/github.com/gorilla/mux bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/gopkg.in/tylerb/graceful.v1 bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/gopkg.in/paytm/grace.v1 bitbucket.org/michaelchandrag/chit/pkg/util bitbucket.org/michaelchandrag/chit Installed the following binaries: ./bin/chit -----> Discovering process types Procfile declares types -> web -----> Compressing... Done: 7.5M -----> Launching... Released v3 https://michaelchandrag-project.herokuapp.com/ deployed to Heroku
Les journaux de l'application avant et après l'accès le point de terminaison est :
2:47.954106+00:00 heroku[web.1]: Starting process with command `chit` 2019-07-08T05:02:49.413453+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T05:02:49.413476+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T05:02:49.413647+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 starting serve on :9000 2019-07-08T05:03:48.131507+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch 2019-07-08T05:03:48.131595+00:00 heroku[web.1]: Stopping process with SIGKILL 2019-07-08T05:03:48.214979+00:00 heroku[web.1]: State changed from starting to crashed 2019-07-08T05:03:48.193205+00:00 heroku[web.1]: Process exited with status 137 2019-07-08T10:38:59.721224+00:00 heroku[web.1]: State changed from crashed to starting 2019-07-08T10:39:00.359017+00:00 heroku[web.1]: Starting process with command `chit` 2019-07-08T10:39:02.232435+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T10:39:02.232458+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2019-07-08T10:39:02.232583+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 starting serve on :9000 2019-07-08T10:40:00.462841+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch 2019-07-08T10:40:00.462974+00:00 heroku[web.1]: Stopping process with SIGKILL 2019-07-08T10:40:00.555959+00:00 heroku[web.1]: Process exited with status 137 2019-07-08T10:40:00.573427+00:00 heroku[web.1]: State changed from starting to crashed
Solution
L'application démarre mais est tuée parce qu'elle le fait ne se lie pas au port spécifié. Cela ressort clairement du message du journal Heroku :
2019-07-08T05:03:48.131507+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch
Pour résoudre ce problème, le serveur Web doit être lié au port spécifié par la variable d'environnement PORT. Sur Heroku, le serveur HTTP est publiquement disponible sur les ports HTTP et HTTPS par défaut via les passerelles Heroku.
Par conséquent, l'application doit se lier au port spécifié au lieu de :9000.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)