recherche
Maisondéveloppement back-endGolangPourquoi le déploiement de mon application Go sur Heroku réussit-il, alors que l'application affiche une « Erreur d'application », malgré la réussite de la construction ?

Why does my Go app deployment on Heroku succeed, yet the application displays an

Déploiement d'une application Golang sur Heroku : la construction réussit mais l'application affiche une erreur

Problème

Lors du déploiement d'une application Go sur Heroku à l'aide du support Godep, le build réussit, mais l'accès au point de terminaison entraîne une "Erreur d'application".

Code et Journaux

Le code suivant est utilisé dans l'application :

import (
    "log"
    "fmt"
    "net/http"
    "os"

    "github.com/gorilla/mux"
    "github.com/gorilla/context"

    "gopkg.in/paytm/grace.v1"
)

func main() {
    log.Println("$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$")
    log.Println("$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$")

    muxRouter := mux.NewRouter()

    muxRouter.HandleFunc("/", Articles)
    http.Handle("/", muxRouter)

    port := os.Getenv("PORT")
    if port == "" {
        port = "9000" // Default port if not specified
    }

    err := grace.Serve(":" + port, context.ClearHandler(http.DefaultServeMux))
    if err != nil {
        log.Println("[ERROR GRACEFUL]", err)
        os.Exit(1)
    }

    os.Exit(0)
}

func Articles(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    // vars := mux.Vars(r)
    w.WriteHeader(http.StatusOK)
    fmt.Fprintf(w, "Hello")
    // r.Close = true
    // w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
    // w.Header().Set("Access-Control-Allow-Origin", "*")

    /*if r.Method == "OPTIONS" {
        w.WriteHeader(http.StatusOK)
        return
    }

    if err := fn(w, r); err != nil {
        log.Println(err)
        apiObject := ConstructAPIError(http.StatusInternalServerError, ErrGeneral, SysMsgErrGeneral, MsgErrGeneral)
        SendAPIObject(w, apiObject)
        return
    }*/
}

Les journaux Heroku lors du déploiement sont les suivants :

-----> Go app detected
-----> Fetching jq... done
-----> Fetching stdlib.sh.v8... done
-----> Checking Godeps/Godeps.json file.
-----> New Go Version, clearing old cache
-----> Installing go1.12.6
-----> Fetching go1.12.6.linux-amd64.tar.gz... done
-----> Running: go install -v -tags heroku ./... 
bitbucket.org/michaelchandrag/chit/pkg
bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/github.com/gorilla/context
bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/github.com/gorilla/mux
bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/gopkg.in/tylerb/graceful.v1
bitbucket.org/michaelchandrag/chit/vendor/gopkg.in/paytm/grace.v1
bitbucket.org/michaelchandrag/chit/pkg/util
bitbucket.org/michaelchandrag/chit

       Installed the following binaries:
            ./bin/chit
-----> Discovering process types
       Procfile declares types -> web
-----> Compressing...
       Done: 7.5M
-----> Launching...
       Released v3
       https://michaelchandrag-project.herokuapp.com/ deployed to Heroku

Les journaux de l'application avant et après l'accès le point de terminaison est :

2:47.954106+00:00 heroku[web.1]: Starting process with command `chit`
2019-07-08T05:02:49.413453+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
2019-07-08T05:02:49.413476+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
2019-07-08T05:02:49.413647+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 05:02:49 starting serve on  :9000
2019-07-08T05:03:48.131507+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch
2019-07-08T05:03:48.131595+00:00 heroku[web.1]: Stopping process with SIGKILL
2019-07-08T05:03:48.214979+00:00 heroku[web.1]: State changed from starting to crashed
2019-07-08T05:03:48.193205+00:00 heroku[web.1]: Process exited with status 137
2019-07-08T10:38:59.721224+00:00 heroku[web.1]: State changed from crashed to starting
2019-07-08T10:39:00.359017+00:00 heroku[web.1]: Starting process with command `chit`
2019-07-08T10:39:02.232435+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ CHIT STARTED $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
2019-07-08T10:39:02.232458+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
2019-07-08T10:39:02.232583+00:00 app[web.1]: 2019/07/08 10:39:02 starting serve on  :9000
2019-07-08T10:40:00.462841+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch
2019-07-08T10:40:00.462974+00:00 heroku[web.1]: Stopping process with SIGKILL
2019-07-08T10:40:00.555959+00:00 heroku[web.1]: Process exited with status 137
2019-07-08T10:40:00.573427+00:00 heroku[web.1]: State changed from starting to crashed

Solution

L'application démarre mais est tuée parce qu'elle le fait ne se lie pas au port spécifié. Cela ressort clairement du message du journal Heroku :

2019-07-08T05:03:48.131507+00:00 heroku[web.1]: Error R10 (Boot timeout) -> Web process failed to bind to $PORT within 60 seconds of launch

Pour résoudre ce problème, le serveur Web doit être lié au port spécifié par la variable d'environnement PORT. Sur Heroku, le serveur HTTP est publiquement disponible sur les ports HTTP et HTTPS par défaut via les passerelles Heroku.

Par conséquent, l'application doit se lier au port spécifié au lieu de :9000.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Golang vs Python: concurrence et multithreadingGolang vs Python: concurrence et multithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Golang et C: les compromis en performanceGolang et C: les compromis en performanceApr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang vs Python: applications et cas d'utilisationGolang vs Python: applications et cas d'utilisationApr 17, 2025 am 12:17 AM

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang vs Python: différences et similitudes clésGolang vs Python: différences et similitudes clésApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang vs Python: Courbe de facilité d'utilisation et d'apprentissageGolang vs Python: Courbe de facilité d'utilisation et d'apprentissageApr 17, 2025 am 12:12 AM

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

La course de performance: Golang vs CLa course de performance: Golang vs CApr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang vs C: Exemples de code et analyse des performancesGolang vs C: Exemples de code et analyse des performancesApr 15, 2025 am 12:03 AM

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicitéImpact de Golang: vitesse, efficacité et simplicitéApr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Comment réparer l'audio si vous n'entendez personne
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Commandes de chat et comment les utiliser
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

L'éditeur open source le plus populaire

PhpStorm version Mac

PhpStorm version Mac

Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Version Mac de WebStorm

Version Mac de WebStorm

Outils de développement JavaScript utiles

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)