


Gérer la longueur et la capacité des tranches
Lorsque vous travaillez avec des tranches, il est crucial de comprendre l'impact des opérations de tranchage sur la longueur et la capacité. de la tranche. La question se pose de savoir pourquoi la capacité est diminuée lors du découpage avec s[2:], mais reste inchangée lors de l'utilisation de s[:4] ou s[:0].
La clé de cette différence réside dans l'endroit où le paramètre de découpage, les deux points et la valeur numérique (2), sont placés. Lorsque le nombre est placé avant les deux points, comme dans s[2:], l'opération supprime effectivement les deux premiers éléments de la tranche. Cela entraîne non seulement une réduction de la longueur de la tranche, mais également une modification du pointeur vers son premier élément. Puisque la capacité de la tranche est déterminée par la taille du tableau sous-jacent, le changement du pointeur affecte également la capacité.
En revanche, lorsque le nombre est placé après les deux points, comme dans s[:4] ou s[:0], l'opération de découpage ajuste la longueur de la tranche dans le tableau existant sans modifier le pointeur. Cela signifie que la capacité de la tranche reste inchangée.
Un autre point à noter est qu'il n'est pas possible de récupérer les deux premiers éléments qui ont été supprimés à l'aide de s[2:] lors de la réaffectation de la tranche découpée à la même variable. . En effet, les opérations de découpage ne dupliquent pas les données sous-jacentes mais créent plutôt une nouvelle tranche faisant référence au tableau d'origine. La modification d'une tranche découpée modifie la tranche d'origine, rendant impossible la récupération des éléments perdus sans opérations supplémentaires.
Pour visualiser ce concept, considérons la représentation suivante d'une tranche en mémoire :
[]byte{a, b, c, d, e}
Si on exécute s = s[2:4], la tranche est réduite à :
[]byte{c, d}
La capacité de la tranche d'origine diminue car le pointeur fait désormais référence vers une autre partie du tableau.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

SublimeText3 Linux nouvelle version
Dernière version de SublimeText3 Linux

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP