Maison >développement back-end >C++ >L'utilisation de « std :: tie » pour les opérateurs de comparaison dans les structures est-elle une approche judicieuse ?
Lorsque vous traitez de petites structures avec seulement deux membres, le choix entre utiliser une paire standard ou un tuple peut être un dilemme. Alors que les paires offrent des opérateurs pratiques tels que l'opérateur < pour un ordre strict-faible, leurs noms de variables peuvent être loin d'être intuitifs. Les tuples, en revanche, offrent de la flexibilité mais peuvent conduire à un code moins clair.
Pour remédier à ces inconvénients, certains ont suggéré de s'appuyer uniquement sur des opérations de tuples pour implémenter des opérateurs de comparaison. Cela peut grandement simplifier le processus, comme le montre l'extrait de code ci-dessous :
bool operator<(MyStruct const& lhs, MyStruct const& rhs) { return std::tie(lhs.one_member, lhs.another, lhs.yet_more) < std::tie(rhs.one_member, rhs.another, rhs.yet_more); }
Cependant, il existe des inconvénients potentiels à prendre en compte :
En fin de compte, le choix d'utiliser tuple et tie pour les opérateurs de comparaison dépend des besoins spécifiques de l'application. Si la facilité de mise en œuvre et la maintenabilité sont des priorités, l’approche basée sur les tuples peut être une option appropriée. Cependant, si des optimisations de performances ou des critères de comparaison personnalisés sont essentiels, une implémentation sur mesure par un opérateur pourrait être plus appropriée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!