Pourquoi « Runtime.exec(String) » échoue-t-il et comment puis-je exécuter de manière fiable des commandes système en Java ?

Anomalies Runtime.exec(String) : Comprendre les différences dans l'exécution des commandes

Runtime.exec(String) fournit un moyen d'exécuter des commandes système à partir d'un programme Java. Cependant, les utilisateurs peuvent rencontrer des divergences dans les résultats d'exécution, certaines commandes réussissant tandis que d'autres échouent ou se comportent de manière inattendue. Cet article examine les raisons sous-jacentes de ces anomalies et explore des approches alternatives pour une exécution fiable des commandes.

Command Failure Mechanism

Les commandes échouent lorsqu'elles s'appuient sur les services fondamentaux fournis. par un shell, que Runtime.exec(String) n'utilise pas. Ces services incluent :

• Citations et fractionnement d'espace : Le shell interprète correctement les chaînes entre guillemets et les conserve comme arguments uniques, tandis que Runtime.exec(String) divise naïvement les commandes en fonction des espaces. .
• Extension globale : Les shells développent les caractères génériques et les globs (par exemple, *.doc) dans une liste de fichiers correspondants, tandis que Runtime.exec(String) les transmet simplement comme arguments.
• Redirection et tuyauterie : Les shells gèrent la redirection (par exemple, > ;) et les opérations de tuyauterie (par exemple, |), ce que Runtime.exec(String) ne fait pas support.
• Extension des variables et des commandes : Les shells développent les variables d'environnement ($HOME) et les commandes (par exemple, pwd), tandis que Runtime.exec(String) les traite comme des chaînes littérales.

Quand s'attendre Échecs

Les commandes échoueront chaque fois qu'elles utiliseront l'une des fonctionnalités du shell mentionnées ci-dessus. Les scénarios courants incluent ceux impliquant :

-noms de fichiers avec des espaces ou des caractères spéciaux
-Caractères génériques ou globs
-Redirection d'entrée/sortie
-Variable ou commande d'environnement expansion

Solutions

Deux approches principales existent pour contourner ces anomalies et exécuter les commandes de manière fiable :

Délégation à un Shell (simple mais imparfait) :
Une option consiste à déléguer l'exécution à un shell, comme bash, qui gère tous les services nécessaires. Cependant, cette approche peut présenter des risques de sécurité et compromettre la robustesse.

Remplacement du shell (sécurisé et robuste) :
Une approche plus sécurisée et robuste consiste à assumer les responsabilités du shell . Cela implique de comprendre le modèle d'exécution Unix, les services fournis par les shells et comment les répliquer par programme. ProcessBuilder fournit un moyen d'y parvenir en gérant manuellement le fractionnement des mots, l'expansion des variables et la redirection.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!