Maison >Java >javaDidacticiel >ConcurrentHashMap vs Collections.synchronizedMap() : quelle carte Java devriez-vous choisir pour le multithreading ?

ConcurrentHashMap vs Collections.synchronizedMap() : quelle carte Java devriez-vous choisir pour le multithreading ?

Susan Sarandon
Susan Sarandonoriginal
2024-12-03 10:32:11370parcourir

ConcurrentHashMap vs. Collections.synchronizedMap(): Which Java Map Should You Choose for Multithreading?

Comprendre les différences entre ConcurrentHashMap et Collections.synchronizedMap()

Dans les applications multithread, le maintien d'une structure de carte partagée peut présenter des défis en raison aux modifications concomitantes. Java fournit trois implémentations principales pour accéder aux cartes de manière synchronisée : Hashtable, Collections.synchronizedMap() et ConcurrentHashMap.

Hashtable : une approche obsolète

Hashtable, une l'ancienne implémentation héritée de la classe Dictionary est considérée comme obsolète pour les nouveaux projets. Il présente des problèmes d'évolutivité en raison de son implémentation existante et n'est pas recommandé pour les environnements multithread modernes.

ConcurrentHashMap vs. Collections.synchronizedMap()

ConcurrentHashMap

  • Permet l'accès simultané et les modifications à partir de plusieurs threads sans les bloquer.
  • Utilise des mécanismes de verrouillage internes pour garantir la cohérence des données tout en maintenant les performances.
  • Idéal pour les scénarios où les hautes performances sont une priorité et où les données sont principalement insérées dans la carte, avec des lit.

Collections.synchronizedMap()

  • Encapsule une instance de Map arbitraire, la rendant thread-safe.
  • Utilise mécanismes de blocage pour empêcher les modifications simultanées, qui peuvent dégrader les performances.
  • Garantit la cohérence des données pour les scénarios où chaque Le fil de discussion nécessite une vue à jour de la carte.

Choisir la bonne implémentation

Le choix approprié dépend des exigences spécifiques de l'application :

  • Si la cohérence des données est primordiale et que chaque fil de discussion a besoin d'une vue précise de la carte, optez pour Collections.synchronizedMap().
  • Si les performances sont une préoccupation majeure et que les threads effectuent principalement des insertions avec des lectures occasionnelles, ConcurrentHashMap est le choix préféré.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn