Maison >développement back-end >C++ >Mot-clé « auto » de C 11 : quand l'inférence de type devient-elle trop importante ?

Mot-clé « auto » de C 11 : quand l'inférence de type devient-elle trop importante ?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonoriginal
2024-12-03 09:04:10275parcourir

C  11's `auto` Keyword: When Does Type Inference Become Too Much?

Mot-clé automatique de C 11 : quand est-ce que trop est vraiment suffisant ?

Le mot-clé auto introduit dans C 11 a été largement utilisé pour simplifier le code en éliminant les annotations de type explicites, en particulier dans les modèles complexes. Cependant, certains développeurs étendent son utilisation à des scénarios apparemment plus simples, soulevant des questions sur les limites appropriées.

Utilisation prévue et directives pratiques

Selon le comité des normes, auto devrait être utilisé lorsque le type explicite n'est pas facilement apparent du contexte mais est discernable du côté droit d'une expression. Cette recommandation correspond bien aux cas d'utilisation pratiques.

Exemples d'utilisation appropriée

  • Déclarations de type complexe : Un exemple consiste à extraire le composite type de clé à partir de boost::multi_index en utilisant des expressions de type potentiellement lourdes.
  • Évident Inférence : Si le type associé est clair dans l'expression, comme avec les itérateurs std::make_shared ou begin()/end(), auto est approprié.

Marginal ou Utilisation inappropriée

  • Inférence de type ambiguë : Utilisation de auto lorsque le type n'est pas immédiatement évident peut entraîner des problèmes de lisibilité et de maintenance.
  • Types statiques préférables : Les scénarios dans lesquels le type explicite fournit une documentation précieuse ou des contrôles de fiabilité du code peuvent justifier d'éviter l'auto.
  • Types inutilement déduits : Pour les déclarations comme auto foo = bla(), où bla() renvoie explicitement un shared_ptr, l'annotation de type est préférable pour plus de clarté.

Considérations supplémentaires

  • La surutilisation de l'auto peut éroder la documentation du code et entraver la détection des erreurs.
  • Auto peut être utile pour améliorer la lisibilité du code lorsque le côté droit est complexe ou pas immédiatement reconnaissable.
  • L'équilibre entre l'inférence de type et l'annotation explicite est crucial pour maintenir la lisibilité et garantir la qualité du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn