Maison >développement back-end >C++ >Les exceptions C sont-elles vraiment lentes dans C 98 : mythe ou réalité ?

Les exceptions C sont-elles vraiment lentes dans C 98 : mythe ou réalité ?

DDD
DDDoriginal
2024-12-03 01:03:14754parcourir

Are C   Exceptions Really Slow in C  98: Myth or Reality?

Exceptions en C : mythe ou réalité ?

Il est largement admis que les exceptions en C sont notoirement lentes. Cependant, est-ce toujours vrai dans le contexte de C 98 ?

Le modèle à coût zéro

Le modèle de gestion des exceptions actuellement utilisé en C est le modèle à coût zéro . Ce modèle répond aux préoccupations soulevées par Andrei Alexandrescu en proposant une approche plus efficace.

Le modèle Zero-Cost fonctionne sur le principe des tables d'appoint. Au lieu de configurer des gardes et des contrôles d'exception explicites, le compilateur génère un tableau qui mappe les points d'exception potentiels aux gestionnaires. Cela signifie que des exceptions peuvent être levées sans encourir de pénalité de performances pendant le fonctionnement normal.

Coûts de chemin exceptionnels

Cependant, il existe un coût de performances lorsqu'une exception se produit. Comparé à la stratégie traditionnelle « si (erreur) », le modèle Zero-Cost peut être 10 à 20 fois plus lent. Ce coût provient des échecs de cache lors de la récupération des tables secondaires et des opérations RTTI pour la détermination du gestionnaire.

Lisibilité par rapport aux performances

Bien que les exceptions puissent avoir un léger impact sur les performances chemin exceptionnel, leurs avantages globaux en termes de lisibilité et de facilité de gestion des erreurs devraient être la principale considération. Un code lisible favorise la maintenabilité et réduit le risque de bogues.

Pratiques de gestion exceptionnelles

Des exceptions doivent être utilisées lorsque l'appelant ne peut pas ou ne veut pas gérer les erreurs localement. Dans cette situation, les exceptions permettent aux erreurs de se propager dans la pile d'appels, permettant ainsi à un gestionnaire de niveau supérieur de résoudre le problème.

Dans certains cas, des vérifications d'erreur explicites peuvent être préférables. Par exemple, map::find ne doit pas lancer mais plutôt renvoyer un vérifié_ptr qui déclenche une exception lors du déréférencement si sa valeur est nulle. Cette approche permet à l'appelant de choisir entre les vérifications explicites et la gestion des exceptions.

En fin de compte, le choix entre les exceptions et les vérifications d'erreurs explicites doit être guidé par des considérations de conception et le contexte spécifique du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn