Maison >développement back-end >Tutoriel Python >Vers des fichiers de configuration Python sans effort version 1
Comme indiqué dans l'article précédent, la version simpliste regorge de problèmes, notamment d'évolutivité, de maintenabilité et d'extensibilité.
Une extension simple de la version Ø consiste à essayer de masquer les détails de configuration Python derrière une classe de propriété. Il s'agit d'implémenter une pseudo-classe de données qui expose un ensemble de propriétés qui permettent à un développeur d'effectuer simplement des appels de propriété set et get pour récupérer et conserver les valeurs de propriété.
Du point de vue des responsables, cette implémentation devrait prendre en charge les fonctionnalités suivantes.
Le diagramme de classe UML suivant décrit une classe qui répondrait aux exigences de l'introduction. La classe ConfiguratonProperties répond aux exigences 1 et 2 avec les méthodes protégées .createMissingSections et .createMissingKeys
Le code suivant montre l'implémentation. Notez que des sections supplémentaires nécessitent des mises à jour du code de cette méthode
SECTION_GENERAL: str = 'General' SECTION_DATABASE: str = 'Database' def _createMissingSections(self): """ Create missing sections. Add additional calls for each defined section """ self._createMissingSection(SECTION_GENERAL) self._createMissingSection(SECTION_DATABASE)
Le code de section manquant est le suivant.
def _createMissingSection(self, sectionName: str): """ Only gets created if it is missing Args: sectionName: The potential section to create """ hasSection: bool = self._configParser.has_section(sectionName) self.logger.info(f'hasSection: {hasSection} - {sectionName}') if hasSection is False: self._configParser.add_section(sectionName)
Le code suivant montre l'implémentation. Notez encore une fois que si nous ajoutons une section supplémentaire, le développeur doit ajouter une boucle supplémentaire pour la nouvelle section.
GENERAL_PREFERENCES: Dict[str, str] = { 'debug': 'False', 'logLevel': 'Info' } DATABASE_PREFERENCES: Dict[str, str] = { 'dbName': 'example_db', 'dbHost': 'localhost', 'dbPort': '5432' } def _createMissingKeys(self): """ Create missing keys and their values. Add additional calls for each defined section. """ for keyName, keyValue in GENERAL_PREFERENCES.items(): self._createMissingKey(sectionName=SECTION_GENERAL, keyName=keyName, defaultValue=keyValue) for keyName, keyValue in DATABASE_PREFERENCES.items(): self._createMissingKey(sectionName=SECTION_DATABASE, keyName=keyName, defaultValue=keyValue)
Le code clé manquant est le suivant. Notez que toutes les clés manquantes sont immédiatement conservées.
def _createMissingKey(self, sectionName: str, keyName: str, defaultValue: str): """ Only gets created if it is missing. The configuration file is updated immediately for each missing key and its value Args: sectionName: The section name where the key resides keyName: The key name defaultValue: Itsß value """ if self._configParser.has_option(sectionName, keyName) is False: self._configParser.set(sectionName, keyName, defaultValue) self._saveConfiguration()
Des exemples d'implémentations pour l'exigence 3 suivent.
Notez que la définition d'une propriété écriture directe dans le fichier de configuration en définissant la propriété et en la rendant immédiatement persistante. Les propriétés de lecture sont effectivement lues en raison de la façon dont nous écrivons immédiatement les propriétés définies.
@property def dbName(self) -> str: return self._configParser.get(SECTION_DATABASE, 'dbName') @dbName.setter def dbName(self, newValue: str): self._configParser.set(SECTION_DATABASE, 'dbName', newValue) self._saveConfiguration()
Les propriétés entières utilisent la méthode .getint pour récupérer la valeur. Lors de la définition de la propriété, le développeur doit la convertir manuellement en chaîne.
@property def dbPort(self) -> int: return self._configParser.getint(SECTION_DATABASE, 'dbPort') @dbPort.setter def dbPort(self, newValue: int): self._configParser.set(SECTION_DATABASE, 'dbPort', str(newValue)) self._saveConfiguration()
Les propriétés booléennes utilisent la méthode .getboolean pour récupérer leur valeur. Lors de la définition de la propriété, le développeur doit la convertir manuellement en chaîne.
SECTION_GENERAL: str = 'General' SECTION_DATABASE: str = 'Database' def _createMissingSections(self): """ Create missing sections. Add additional calls for each defined section """ self._createMissingSection(SECTION_GENERAL) self._createMissingSection(SECTION_DATABASE)
Je ne couvrirai pas les propriétés d’énumération dans cet article. Il existe deux manières de les conserver, par leur nom ou par leur valeur. Chaque mécanisme nécessite une manière légèrement différente de désérialiser les valeurs en un type d'énumération.
L'extrait de code suivant montre comment accéder aux propriétés et les modifier.
def _createMissingSection(self, sectionName: str): """ Only gets created if it is missing Args: sectionName: The potential section to create """ hasSection: bool = self._configParser.has_section(sectionName) self.logger.info(f'hasSection: {hasSection} - {sectionName}') if hasSection is False: self._configParser.add_section(sectionName)
L'extrait ci-dessus produit le résultat suivant
GENERAL_PREFERENCES: Dict[str, str] = { 'debug': 'False', 'logLevel': 'Info' } DATABASE_PREFERENCES: Dict[str, str] = { 'dbName': 'example_db', 'dbHost': 'localhost', 'dbPort': '5432' } def _createMissingKeys(self): """ Create missing keys and their values. Add additional calls for each defined section. """ for keyName, keyValue in GENERAL_PREFERENCES.items(): self._createMissingKey(sectionName=SECTION_GENERAL, keyName=keyName, defaultValue=keyValue) for keyName, keyValue in DATABASE_PREFERENCES.items(): self._createMissingKey(sectionName=SECTION_DATABASE, keyName=keyName, defaultValue=keyValue)
Le code source de cet article est ici. La classe de support SingletonV3 est ici
Le résultat de la mise en œuvre m'a d'abord laissé satisfait en tant que consommateur du code. J'ai pu obtenir et définir des propriétés typées. Cependant, en tant que responsable du code, je devais mettre à jour manuellement les structures de données du code et les boucles de code chaque fois que j'ajoutais de nouvelles sections et de nouvelles propriétés. De plus, tout ce que j'en ai vraiment retiré, c'est un mécanisme/modèle à utiliser chaque fois que j'ai besoin de nouvelles propriétés de configuration dans différentes applications.
Voir mon prochain article qui documente une implémentation alternative pour remédier aux inconvénients que j'ai répertoriés, tout en conservant les avantages.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!