« Iterable.forEach() » de Java 8 est-il vraiment supérieur aux boucles For-Each traditionnelles ?

Iterable.forEach() de Java 8 : est-ce une approche supérieure ?

Java 8 a introduit la méthode Iterable.forEach(), une substitut potentiel à la syntaxe traditionnelle des boucles foreach de Java 7. Bien qu'elle soit initialement tentante, la méthode forEach() présente un certain nombre d'inconvénients potentiels qui font douter de sa supériorité.

Limitations de forEach()

Contrairement à for-each boucles, forEach() souffre de plusieurs restrictions qui limitent son applicabilité :

• Impossible de modifier Variables non finales : Les Lambdas utilisés dans forEach() ne peuvent pas accéder ou modifier les variables non finales, ce qui complique les opérations qui reposent sur une modification séquentielle.
• Gestion des exceptions vérifiées : Les Lambdas manquent de prise en charge pour les exceptions vérifiées, obligeant les développeurs à les envelopper dans des blocs try-catch ou à utiliser Throwables.propagate(), ce qui pourrait obscurcir la gestion des exceptions logique.
• Contrôle de flux limité : Les lambdas dans forEach() ont un contrôle de flux limité, sans équivalent à l'instruction break, ce qui entrave la mise en œuvre d'une logique de contrôle critique.
• Dégradation potentielle des performances : Contrairement à la croyance populaire, forEach() n'améliore pas toujours les performances, car le compilateur JIT est confronté à des défis d'optimisation lorsqu'il traite lambdas par rapport aux boucles simples.
• Difficultés de débogage : Le débogage du code à l'aide de forEach() peut être difficile en raison des hiérarchies d'appels imbriquées et de l'exécution parallèle potentielle, entraînant confusion et confusion.

Quand utiliser forEach()

Malgré ces limitations, il existe des situations spécifiques dans lesquelles forEach() peut être bénéfique :

• Itération atomique de listes synchronisées : forEach () permet l'itération atomique sur les listes synchronisées, garantissant la sécurité des threads pendant l'itération.
• Parallèle Exécution : Lors de l'utilisation de flux parallèles, forEach() peut offrir des avantages en termes de performances par rapport à l'utilisation d'un ExecutorService, bien qu'il suppose des hypothèses de performances spécifiques.
• Invocation de fonction concise : forEach() et méthode les références peuvent être utilisées pour appeler proprement des fonctions spécifiques, bien qu'il soit important de considérer les inconvénients mentionnés plus tôt.

Conclusion

Bien que forEach() puisse être utile dans certains scénarios, il est important de ne pas remplacer les boucles for-each traditionnelles sans discernement. Les limitations associées à forEach() doivent être soigneusement prises en compte pour garantir que la clarté du code, la maintenabilité et les attentes en matière de performances sont respectées. Pour la plupart des applications, la boucle for-each traditionnelle reste le choix le plus pratique et le plus simple.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!