Maison >développement back-end >tutoriel php >Quelle est la différence entre `urlencode()` de PHP et `rawurlencode()` ?

Quelle est la différence entre `urlencode()` de PHP et `rawurlencode()` ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-12-02 13:05:11540parcourir

What's the Difference Between PHP's `urlencode()` and `rawurlencode()`?

Comprendre les différences entre urlencode et rawurlencode

Lors de la création d'URL à partir de chaînes variables, PHP fournit deux fonctions d'encodage : urlencode() et rawurlencode(). Comprendre les différences entre ces fonctions est crucial pour garantir l'interopérabilité et éviter d'éventuels problèmes d'encodage d'URL.

urlencode() et rawurlencode() visent à encoder des caractères non alphanumériques dans un format sécurisé pour les URL, en les remplaçant par des pourcentages. Signes (%) suivis de deux chiffres hexadécimaux. Cependant, leurs règles de codage diffèrent légèrement.

rawurlencode() suit la norme RFC 3986 plus stricte pour le codage d'URL. Il code une plus large gamme de caractères, y compris des symboles spéciaux comme "~", selon la spécification RFC 3986.

urlencode(), en revanche, adhère au codage de formulaire style utilisé dans les formulaires HTML. Il code spécifiquement les espaces sous forme de signes plus ( ), contrairement à rawurlencode() qui code les espaces sous forme de . En effet, les systèmes existants s'attendent à ce que les chaînes de requête suivent les conventions de codage de formulaire.

Interopérabilité et utilisation

Le choix entre urlencode() et rawurlencode() dépend de la cible. système ou application. Si l'interopérabilité avec d'autres systèmes est cruciale, alors rawurlencode() est généralement préféré car il adhère à la norme RFC 3986 largement acceptée par les navigateurs et les services Web. Pour les systèmes existants qui s'attendent à ce que la chaîne de requête soit codée dans un style de codage de formulaire, urlencode() est la meilleure option.

Par exemple, lors de la création d'une URL pour récupérer des données à partir d'une API REST, à l'aide de rawurlencode() est recommandé pour garantir la compatibilité avec l'analyse d'URL de l'API. Toutefois, si l'URL est destinée à un système interne spécifique qui attend des chaînes de requête dans un style de codage de formulaire, urlencode() doit être utilisé.

Considérations supplémentaires

C'est Il est important de noter que certains caractères sont réservés dans le composant de requête d'un URI, tel que défini par la RFC 2396. Ces caractères réservés, tels que " ", "&" et "=", doit être codé de manière appropriée pour éviter les erreurs d'analyse d'URL.

Comprendre les différences entre urlencode() et rawurlencode() aide les développeurs à créer des URL qui respectent les normes pertinentes et garantissent l'interopérabilité dans divers contextes. En sélectionnant la fonction d'encodage appropriée en fonction des attentes du système cible, les développeurs peuvent prévenir efficacement les problèmes d'encodage d'URL et garantir une transmission et une récupération transparentes des données.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn