Maison >interface Web >js tutoriel >jQuery vs `document.createElement()` : quand dois-je choisir lequel pour la manipulation du DOM ?
jQuery : Une alternative à document.createElement()
La manipulation du DOM en JavaScript nécessite la création précise d'éléments. Dans les anciens codes, cela se faisait souvent à l'aide de document.createElement(). jQuery, cependant, propose une approche plus pratique.
Considérons l'exemple suivant :
var d = document; var odv = d.createElement("div"); odv.style.display = "none"; this.OuterDiv = odv; var t = d.createElement("table"); t.cellSpacing = 0; t.className = "text"; odv.appendChild(t);
En utilisant jQuery, ce code peut être considérablement rationalisé :
this.$OuterDiv = $('<div></div>') .hide() .append($('<table></table>') .attr({ cellSpacing : 0 }) .addClass("text") ) ;
En en tirant parti de l'API jQuery, vous avez la possibilité de créer des éléments et de manipuler leurs attributs et styles en une seule ligne de code. code.
Considérations sur les performances
Bien que jQuery simplifie la manipulation du DOM, il est important de considérer ses implications en termes de performances. Les benchmarks montrent que document.createElement() est plus rapide que les méthodes jQuery pour créer des éléments. Cependant, la différence est négligeable pour les projets de petite et moyenne taille.
Dans jQuery 1.7.2, les benchmarks mis à jour suggèrent ce qui suit :
Method | Chrome | Firefox | IE9 |
---|---|---|---|
9ms | 11ms | 11ms | |
10ms | 13ms | 18ms | |
$(document.createElement('div')) | 9ms | 11ms | 24ms |
Conclusion
jQuery fournit un moyen pratique et efficace de créer et de manipuler des éléments DOM. Bien que ce soit légèrement plus lent que l'utilisation de document.createElement(), la différence de performances est insignifiante pour la plupart des cas d'utilisation pratiques.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!