Maison >développement back-end >Golang >Comment le retranchage de Go Slices peut-il entraîner des fuites de mémoire et comment puis-je les éviter ?

Comment le retranchage de Go Slices peut-il entraîner des fuites de mémoire et comment puis-je les éviter ?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-12-01 19:43:13250parcourir

How Can Reslicing Go Slices Lead to Memory Leaks, and How Can I Avoid Them?

Fuites de mémoire dans les tranches Go : comprendre les nuances

Dans Go, les tranches sont des tableaux dynamiques qui fournissent un accès efficace aux éléments. Bien que le découpage soit une opération puissante, il peut également entraîner des fuites de mémoire s'il est utilisé incorrectement.

Approche 1 : Reslicing

a = append(a[:i], a[j:]...)

Cette approche peut provoquer des fuites de mémoire si la tranche contient des pointeurs. Lorsque la tranche est retranchée, les éléments supprimés de la tranche sont toujours accessibles via le tableau de support.

Approche 2 : Copier et zéro

copy(a[i:], a[j:])
for k, n := len(a)-j+i, len(a); k < n; k++ {
    a[k] = nil // or the zero value of T
}
a = a[:len(a)-j+i]

Cette approche est explicitement copie les éléments souhaités dans la tranche et efface la partie inutilisée du tableau de sauvegarde en définissant les éléments sur zéro (ou sur la valeur zéro pour non-pointeurs).

Comprendre les fuites de mémoire

Les fuites de mémoire se produisent lorsque la mémoire inutilisée n'est pas libérée par le ramasse-miettes. Dans le cas des tranches, des fuites de mémoire surviennent lorsqu'une tranche contient des pointeurs ou des types « d'en-tête » (tels que des tranches ou des chaînes) qui font référence à la mémoire en dehors du tableau.

Lorsqu'une tranche est retranchée, les éléments en dehors du tableau Les nouvelles tranches sont effectivement « coupées », mais le tableau de support reste inchangé. Par conséquent, tous les pointeurs ou en-têtes de ces éléments continuent de faire référence à la mémoire en dehors du tableau, la laissant inaccessible et inaccessible au garbage collector.

Exemple avec des pointeurs

Considérons une tranche de pointeurs *int :

s := []*int{new(int), new(int)}

Après reslicing :

s = s[:1]

Le deuxième pointeur est toujours présent dans le tableau de support mais est inaccessible à travers la tranche. Il continue de référencer un entier alloué, l'empêchant d'être récupéré.

Pointeurs contre non-pointeurs

Bien que les pointeurs soient sensibles aux fuites de mémoire, les non-pointeurs les éléments d’une tranche ne présentent pas le même risque. En effet, les non-pointeurs sont directement stockés dans le tableau de support, ils sont donc immédiatement libérés si leur référence est supprimée.

Règle générale

Pour éviter les fuites de mémoire, il est important de mettre à zéro ou d'annuler les éléments d'une tranche qui font référence à la mémoire en dehors du tableau de sauvegarde. Pour les structures, cela inclut les éléments qui sont des pointeurs, des tranches ou d'autres structures avec des pointeurs ou des tranches.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn