Pourquoi `recover()` échoue-t-il dans les fonctions différées imbriquées dans Go ?

Pourquoi recovery() échoue dans les fonctions différées imbriquées

Le mécanisme de panique/récupération de Golang fournit un moyen de gérer les erreurs inattendues pendant l'exécution. Dans un programme simple où panic() et recovery() sont utilisés comme prévu, le comportement est simple : une panique est déclenchée et la fonction différée recovery() l'attrape.

Cependant, un piège subtil survient lorsque la fonction recovery() est imbriquée dans une autre fonction différée. Dans de tels cas, recovery() renvoie nil, permettant à la panique de se propager à travers le programme.

Comprendre le mécanisme

La raison de ce comportement réside dans la conception de Le mécanisme de fonction différée de Golang. Lorsqu'une fonction différée est exécutée, elle capture l'état de la goroutine actuelle, qui inclut les variables et la fonction appelante. Si la fonction différée appelle une autre fonction différée (comme dans le cas de recovery() imbriqué), l'état de la fonction différée interne n'est pas capturé.

Lorsque recovery() est appelé directement à partir d'une fonction différée, il recherche la valeur de panique capturée à partir de l'état de la goroutine. Cependant, lorsque recovery() est appelé à partir d'une fonction différée imbriquée, il n'a pas accès à la valeur de panique capturée, ce qui entraîne le retour de zéro.

Conclusion

Pour récupérer efficacement d'une panique, recovery() doit être appelé directement à partir d'une fonction différée. L'imbrication de fonctions différées autour de recovery() ne fonctionnera pas comme prévu et peut conduire à une propagation de panique inattendue.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!