Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi (-2147483648 > 0) est-il évalué à True en C ?

Pourquoi (-2147483648 > 0) est-il évalué à True en C ?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-11-30 17:39:12605parcourir

Why Does (-2147483648 > 0) Évaluer à True en C ?
0) Évaluer à True en C ? " />

(-2147483648 > 0) Évalue à True en C : se plonger dans la représentation entière

C présente une énigme intrigante lors de l'évaluation de l'expression (-2147483648 > 0). Bien qu'il puisse sembler raisonnable de s'attendre à une fausse sortie, le l'expression est étonnamment évaluée comme vraie. Cette divergence apparente provient de la façon dont C interprète les valeurs littérales négatives.

Contrairement à de nombreux langages de programmation, C ne prend pas automatiquement en charge les valeurs littérales négatives. Au lieu de cela, des expressions telles que -2147483648 sont interprétées comme positives. valeurs littérales précédées d'un opérateur unaire moins (-). Dans ce cas, 2147483648 est la plus grande valeur positive possible. être représenté par un entier signé de 32 bits sur la plupart des plates-formes.

Cependant, le comportement de cette expression devient imprévisible lorsque la valeur littérale positive dépasse la plage maximale du type entier puisqu'il n'y a pas de type entier avec un. plus large sur certaines plates-formes, l'expression est considérée comme non définie par la spécification du langage. Cela signifie que différents compilateurs peuvent l'interpréter de différentes manières.

Dans certaines implémentations, 2147483648 peut être interprété comme une valeur négative en raison de son ampleur dépassant la plage positive du type entier. Dans d'autres cas, les implémentations peuvent recourir à l'utilisation de types non signés pour représenter la valeur.

L'évaluation apparemment illogique de (-2147483648 > 0) comme vrai souligne l'importance de comprendre les subtilités de la représentation entière en C . En convertissant -2147483648 en un type entier différent, tel que int(-2147483648), le débordement peut être évité et la fausse sortie attendue peut être obtenue.

De plus, cet exemple souligne l'intérêt d'utiliser des constantes telles que INT_MIN tel que défini dans les en-têtes standard. Ces constantes sont écrites avec prudence pour garantir qu'elles restent dans les limites du type entier qu'elles représentent, évitant ainsi les pièges potentiels liés à la définition de constantes telles que -2147483648 qui peuvent présenter un comportement indéfini.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn