Les fonctions virtuelles C peuvent-elles être remplacées par différents types de retour ?

Remplacer les fonctions virtuelles avec différents types de retour en C

L'une des fonctionnalités clés des fonctions virtuelles en C est la possibilité de les remplacer dans classes dérivées pour fournir des implémentations spécialisées. Cependant, il n'est pas toujours clair s'il est permis d'utiliser un type de retour différent dans la fonction de substitution.

Dans la plupart des cas, la réponse est oui, à condition que le type de retour soit conforme à certaines contraintes. Plus précisément, le type de retour doit être covariant avec le type de retour d'origine. La covariance signifie que le type de retour de la fonction de remplacement doit être un sous-type du type de retour d'origine ou implicitement convertible en celui-ci.

Considérez l'exemple suivant :

class Base {
public:
    virtual ~Base() {}

    virtual Base* clone() const = 0; // pure virtual function
};

class Derived: public Base {
public:
    virtual Derived* clone() const {
        return new Derived(*this);
    }
};

Dans cet exemple, le La classe Base définit un clone de fonction virtuelle pure qui renvoie une Base*. La classe Derived remplace le clone et renvoie un Derived*. Ceci est autorisé car Derived* est un sous-type de Base*.

En général, le type de retour d'une fonction n'est pas considéré comme faisant partie de sa signature en C . Par conséquent, vous pouvez remplacer les fonctions membres par n’importe quel type de retour tant qu’il satisfait à la règle de covariance. Cela permet aux classes dérivées de fournir des implémentations plus spécifiques de fonctions virtuelles sans violer les exigences du contrat.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!