


Quand devriez-vous choisir JavaScript click() plutôt que WebDriver click() ?
WebDriver click() vs JavaScript click()
Présentation
Lors de l'automatisation des interactions Web avec Selenium WebDriver, les utilisateurs rencontrent parfois des situations où le WebDriver standard La commande click() ne fonctionne pas, tandis qu'un click() JavaScript semble résoudre le problème. Cet article explore les principales différences entre ces deux méthodes et fournit des conseils sur le moment d'utiliser chacune d'elles.
Les différences
WebDriver click() tente de simuler un clic d'utilisateur sur l'élément, en suivant les règles de propagation des événements du navigateur. Cela signifie que si un élément est couvert par un autre élément, l'événement click sera d'abord reçu par l'élément couvrant.
JavaScript click() contourne le mécanisme de gestion des événements du navigateur et simule directement un cliquez sur l'élément cible, quelle que soit sa visibilité ou sa position dans le DOM.
Quand un clic JavaScript fonctionne
Un clic JavaScript fonctionne lorsqu'un Le clic de WebDriver échoue car il :
- Peut cibler des éléments invisibles inaccessibles à WebDriver.
- Peut interagir avec des éléments couverts par d'autres éléments.
- Permet de cliquer sur des éléments qui nécessitent que certaines conditions soient remplies avant de devenir interactifs (par exemple, après avoir cliqué sur un bouton).
Quand utiliser JavaScript pour cliquer
Presque jamais pour les tests. WebDriver click() doit généralement être utilisé pour tester une application afin de garantir qu'elle se comporte comme prévu pour les utilisateurs. L'utilisation de JavaScript click() peut masquer des bugs potentiels liés aux interactions GUI.
Parfois pour le scraping. Lors du scraping de sites Web, JavaScript click() peut être justifié pour contourner les interactions GUI qui ne sont pas pertinentes pour le processus d'extraction des données.
Inconvénients du clic JavaScript
- Pas semblable à celui d'un utilisateur interaction : Il ne simule pas avec précision le comportement de l'utilisateur, ce qui peut affecter la précision des tests.
- Potentiellement peu fiable : JavaScript click() peut ne pas fonctionner de manière cohérente sur les différents navigateurs et versions.
- Difficile à déboguer : Il peut être plus difficile de déboguer les problèmes avec JavaScript click() car il contourne l'événement du navigateur mécanisme de gestion.
Conclusion
Comprendre les différences entre WebDriver click() et JavaScript click() est crucial pour une automatisation Web efficace. Bien que JavaScript click() puisse fournir une solution de contournement temporaire dans certaines situations, il doit être utilisé avec parcimonie, en particulier dans les scénarios de test. WebDriver click() reste l'option privilégiée pour simuler avec précision les interactions des utilisateurs et garantir la robustesse des scripts d'automatisation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les applications de JavaScript dans le monde réel incluent la programmation côté serveur, le développement des applications mobiles et le contrôle de l'Internet des objets: 1. La programmation côté serveur est réalisée via Node.js, adaptée au traitement de demande élevé simultané. 2. Le développement d'applications mobiles est effectué par le reactnatif et prend en charge le déploiement multiplateforme. 3. Utilisé pour le contrôle des périphériques IoT via la bibliothèque Johnny-Five, adapté à l'interaction matérielle.

J'ai construit une application SAAS multi-locataire fonctionnelle (une application EdTech) avec votre outil technologique quotidien et vous pouvez faire de même. Premièrement, qu'est-ce qu'une application SaaS multi-locataire? Les applications saas multi-locataires vous permettent de servir plusieurs clients à partir d'un chant

Cet article démontre l'intégration frontale avec un backend sécurisé par permis, construisant une application fonctionnelle EdTech SaaS en utilisant Next.js. Le frontend récupère les autorisations des utilisateurs pour contrôler la visibilité de l'interface utilisateur et garantit que les demandes d'API adhèrent à la base de rôles

JavaScript est le langage central du développement Web moderne et est largement utilisé pour sa diversité et sa flexibilité. 1) Développement frontal: construire des pages Web dynamiques et des applications à une seule page via les opérations DOM et les cadres modernes (tels que React, Vue.js, Angular). 2) Développement côté serveur: Node.js utilise un modèle d'E / S non bloquant pour gérer une concurrence élevée et des applications en temps réel. 3) Développement des applications mobiles et de bureau: le développement de la plate-forme multiplateuse est réalisé par réact noral et électron pour améliorer l'efficacité du développement.

Les dernières tendances de JavaScript incluent la montée en puissance de TypeScript, la popularité des frameworks et bibliothèques modernes et l'application de WebAssembly. Les prospects futurs couvrent des systèmes de type plus puissants, le développement du JavaScript côté serveur, l'expansion de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique, et le potentiel de l'informatique IoT et Edge.

JavaScript est la pierre angulaire du développement Web moderne, et ses principales fonctions incluent la programmation axée sur les événements, la génération de contenu dynamique et la programmation asynchrone. 1) La programmation axée sur les événements permet aux pages Web de changer dynamiquement en fonction des opérations utilisateur. 2) La génération de contenu dynamique permet d'ajuster le contenu de la page en fonction des conditions. 3) La programmation asynchrone garantit que l'interface utilisateur n'est pas bloquée. JavaScript est largement utilisé dans l'interaction Web, les applications à une page et le développement côté serveur, améliorant considérablement la flexibilité de l'expérience utilisateur et du développement multiplateforme.

Python est plus adapté à la science des données et à l'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est plus adapté au développement frontal et complet. 1. Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche, et convient à l'analyse des données et au développement Web. 2. JavaScript est le cœur du développement frontal. Node.js prend en charge la programmation côté serveur et convient au développement complet.

JavaScript ne nécessite pas d'installation car il est déjà intégré à des navigateurs modernes. Vous n'avez besoin que d'un éditeur de texte et d'un navigateur pour commencer. 1) Dans l'environnement du navigateur, exécutez-le en intégrant le fichier HTML via des balises. 2) Dans l'environnement Node.js, après avoir téléchargé et installé Node.js, exécutez le fichier JavaScript via la ligne de commande.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) est une application Web PHP/MySQL très vulnérable. Ses principaux objectifs sont d'aider les professionnels de la sécurité à tester leurs compétences et leurs outils dans un environnement juridique, d'aider les développeurs Web à mieux comprendre le processus de sécurisation des applications Web et d'aider les enseignants/étudiants à enseigner/apprendre dans un environnement de classe. Application Web sécurité. L'objectif de DVWA est de mettre en pratique certaines des vulnérabilités Web les plus courantes via une interface simple et directe, avec différents degrés de difficulté. Veuillez noter que ce logiciel

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code