interface Webjs tutorielInterrogation AJAX longue/courte par rapport aux WebSockets : quand dois-je choisir lequel ?Interrogation AJAX longue/courte par rapport aux WebSockets : quand dois-je choisir lequel ?
Comparaison des sondages longs/courts AJAX aux WebSockets HTML5 : quand préférer chacun
Dans la création d'applications Web en temps réel, choisir la communication appropriée la méthode est cruciale. Les sondages long/short AJAX et les WebSockets HTML5 sont deux options populaires, chacune avec ses propres forces et faiblesses. Cet article vise à clarifier les scénarios dans lesquels l'un pourrait être préféré à l'autre.
WebSockets HTML5 : le choix supérieur
Les WebSockets HTML5 sont apparus comme l'option supérieure pour communication en temps réel. Contrairement à l'interrogation longue/courte, qui repose sur des requêtes HTTP et une interrogation constante du serveur, les WebSockets établissent une connexion persistante entre le client et le serveur, permettant un échange de données bidirectionnel en temps réel.
Les WebSockets offrent plusieurs avantages :
- Efficacité : La connexion continue élimine la surcharge associée à plusieurs HTTP requêtes.
- Latence plus faible : Le transfert de données s'effectue dès qu'elles sont disponibles, réduisant ainsi le temps de réponse.
- Communication bidirectionnelle : Le client et le serveur peut envoyer et recevoir des données en temps réel.
- Sécurisé : WebSockets prend en charge HTTPS pour transmission de données sécurisée.
Interrogation longue/courte AJAX : une approche obsolète
L'interrogation longue/courte AJAX est un mécanisme obsolète pour la communication en temps réel. Cela implique d'envoyer plusieurs requêtes AJAX en succession rapide, dans l'espoir de récupérer les mises à jour du serveur. Cette approche est à la fois inefficace et peu fiable, entraînant une charge excessive du serveur et des retards potentiels.
Scénarios d'utilisation des interrogations longues/courtes AJAX
Malgré ses inconvénients, AJAX long/ un sondage court peut toujours être approprié dans des domaines spécifiques scénarios :
- Compatibilité des navigateurs :Certains navigateurs plus anciens peuvent ne pas prendre en charge les WebSockets (par exemple, IE 10 et versions antérieures).
- Interactions simples : Si la fonctionnalité temps réel se limite à des mises à jour occasionnelles, comme l'affichage d'une notification, AJAX peut suffire.
- Limitations du proxy : Dans certains environnements réseau, les WebSockets peuvent ne pas fonctionner correctement en raison de restrictions de proxy.
Conclusion
Pour la plupart des scénarios de communication en temps réel, les WebSockets HTML5 offrent des avantages significatifs par rapport aux interrogations longues/courtes AJAX. Sa haute efficacité, sa faible latence et sa communication bidirectionnelle en font le choix idéal pour créer des applications Web réactives et attrayantes. Cependant, dans des situations limitées où des problèmes de compatibilité, de simplicité ou de proxy surviennent, l'interrogation longue/courte AJAX peut toujours être une option viable.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Python vs JavaScript: une analyse comparative pour les développeursMay 09, 2025 am 12:22 AMLa principale différence entre Python et JavaScript est le système de type et les scénarios d'application. 1. Python utilise des types dynamiques, adaptés à l'informatique scientifique et à l'analyse des données. 2. JavaScript adopte des types faibles et est largement utilisé pour le développement frontal et complet. Les deux ont leurs propres avantages dans la programmation asynchrone et l'optimisation des performances, et doivent être décidées en fonction des exigences du projet lors du choix.
Python vs JavaScript: Choisir le bon outil pour le travailMay 08, 2025 am 12:10 AMQue ce soit pour choisir Python ou JavaScript dépend du type de projet: 1) Choisissez Python pour les tâches de science et d'automatisation des données; 2) Choisissez JavaScript pour le développement frontal et complet. Python est favorisé pour sa bibliothèque puissante dans le traitement et l'automatisation des données, tandis que JavaScript est indispensable pour ses avantages dans l'interaction Web et le développement complet.
Python et Javascript: comprendre les forces de chacunMay 06, 2025 am 12:15 AMPython et JavaScript ont chacun leurs propres avantages, et le choix dépend des besoins du projet et des préférences personnelles. 1. Python est facile à apprendre, avec une syntaxe concise, adaptée à la science des données et au développement back-end, mais a une vitesse d'exécution lente. 2. JavaScript est partout dans le développement frontal et possède de fortes capacités de programmation asynchrones. Node.js le rend adapté au développement complet, mais la syntaxe peut être complexe et sujet aux erreurs.
Core de JavaScript: est-il construit sur C ou C?May 05, 2025 am 12:07 AMJavascriptisnotbuiltoncorc; il est en interprétéLanguageThatrunSoninesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interprété de LanguageForwebbrowsers.2) EnginesevolvedFromSimpleInterpreterstoJitCompilers, typicalinc, impropringperformance.
Applications JavaScript: de front-end à back-endMay 04, 2025 am 12:12 AMJavaScript peut être utilisé pour le développement frontal et back-end. L'endouage frontal améliore l'expérience utilisateur via les opérations DOM, et le back-end gère les tâches du serveur via Node.js. 1. Exemple frontal: modifiez le contenu du texte de la page Web. 2. Exemple backend: Créez un serveur Node.js.
Python vs JavaScript: Quelle langue devez-vous apprendre?May 03, 2025 am 12:10 AMLe choix de Python ou JavaScript doit être basé sur le développement de carrière, la courbe d'apprentissage et l'écosystème: 1) le développement de carrière: Python convient à la science des données et au développement de back-end, tandis que JavaScript convient au développement frontal et complet. 2) Courbe d'apprentissage: la syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants; La syntaxe JavaScript est flexible. 3) Ecosystème: Python possède de riches bibliothèques informatiques scientifiques, et JavaScript a un puissant cadre frontal.
Frameworks javascript: alimenter le développement Web moderneMay 02, 2025 am 12:04 AMLa puissance du cadre JavaScript réside dans la simplification du développement, l'amélioration de l'expérience utilisateur et les performances des applications. Lorsque vous choisissez un cadre, considérez: 1. Taille et complexité du projet, 2. Expérience d'équipe, 3. Écosystème et soutien communautaire.
La relation entre JavaScript, C et BrowsersMay 01, 2025 am 12:06 AMINTRODUCTION Je sais que vous pouvez le trouver étrange, que doit faire exactement JavaScript, C et Browser? Ils semblent sans rapport, mais en fait, ils jouent un rôle très important dans le développement Web moderne. Aujourd'hui, nous discuterons du lien étroit entre ces trois. Grâce à cet article, vous apprendrez comment JavaScript fonctionne dans le navigateur, le rôle de C dans le moteur du navigateur et comment ils fonctionnent ensemble pour stimuler le rendu et l'interaction des pages Web. Nous connaissons tous la relation entre JavaScript et Browser. JavaScript est la langue principale du développement frontal. Il fonctionne directement dans le navigateur, rendant les pages Web vives et intéressantes. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi javascr
Outils d'IA chauds
Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes
AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.
Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites
Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI
Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !
Article chaud
Outils chauds
SublimeText3 Linux nouvelle version
Dernière version de SublimeText3 Linux
ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP
Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.
Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles
PhpStorm version Mac
Le dernier (2018.2.1) outil de développement intégré PHP professionnel
