


Analyse des codes de fuseau horaire : une plongée plus approfondie
Lors d'une précédente tentative d'analyse des codes de fuseau horaire, le code ci-dessous a systématiquement donné le résultat "[date] 05:00:00 0000 UTC" quel que soit le fuseau horaire choisi pour la fonction parseAndPrint.
// time testing with arbitrary format package main import ( "fmt" "time" ) func main() { now := time.Now() parseAndPrint(now, "BRT") parseAndPrint(now, "EDT") parseAndPrint(now, "UTC") } func parseAndPrint(now time.Time, timezone string) { test, err := time.Parse("15:04:05 MST", fmt.Sprintf("05:00:00 %s", timezone)) if err != nil { fmt.Println(err) return } test = time.Date( now.Year(), now.Month(), now.Day(), test.Hour(), test.Minute(), test.Second(), test.Nanosecond(), test.Location(), ) fmt.Println(test.UTC()) }
Ceci Le problème vient du fait que time.Parse interprète l'heure de l'emplacement actuel, qui peut ne pas correspondre au fuseau horaire prévu.
Résoudre le problème : comprendre le contexte du fuseau horaire
Pour analyser avec précision les codes de fuseau horaire, la bonne approche consiste à utiliser le temps.Lieu. Voici une implémentation améliorée :
func parseAndPrint(now time.Time, timezone string) { location, err := time.LoadLocation(timezone) if err != nil { fmt.Println(err) return } test, err := time.ParseInLocation("15:04:05 MST", "05:00:00", location) if err != nil { fmt.Println(err) return } fmt.Println(test.UTC()) }
Dans ce code mis à jour :
- time.LoadLocation(timezone) charge l'emplacement du fuseau horaire spécifié.
- time.ParseInLocation( "15:04:05 MST", "05:00:00", emplacement) analyse l'heure "05:00:00" à l'emplacement du fuseau horaire spécifié. Cela donne l'heure correcte dans le fuseau horaire prévu.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Go'SelectStatementsTreamlinesConcurrentProgrammingyMultiplexingOperations.1)

ContextandWaitGroupSaRucialialingOgormaninggoroutinesesectively.1) ContextAllowssignalingcancellation andDeadlinesAcrossapiboundaries, assurant que vous êtes en train de vous assurer

GOISBENEFICIALFORESSERSERVICESSUETOITSSIMPLICITY, EFFICY, AndrobustConcurrencySupport.1) Go'sdesignicemphasizesIMPLICYAndAfficiency, IdealformricroServices.2)

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Les raisons du choix de Golang comprennent: 1) des performances de concurrence élevées, 2) un système de type statique, 3) un mécanisme de collecte des ordures, 4) des bibliothèques et des écosystèmes standard riches, ce qui en fait un choix idéal pour développer des logiciels efficaces et fiables.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang fonctionne mieux en temps de compilation et en traitement simultané, tandis que C présente plus d'avantages dans la vitesse d'exécution et la gestion de la mémoire. 1.Golang a une vitesse de compilation rapide et convient pour un développement rapide. 2.C fonctionne rapidement et convient aux applications critiques. 3. Golang est simple et efficace dans le traitement simultané, adapté à la programmation simultanée. 4.C La gestion de la mémoire manuelle offre des performances plus élevées, mais augmente la complexité du développement.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.
