Meilleures pratiques de test d'automatisation

Cet article partage des informations et des bonnes pratiques pour les tests de bout en bout (E2E), basées sur mon expérience pratique. J'ai commencé avec des connaissances minimales dans ce domaine, mais au fil du temps, j'ai appris l'importance de créer des tests robustes et fiables. Faire face à des défis tels que des tests irréguliers et des pipelines instables m'a appris de précieuses leçons. Mon objectif ici est d'aller au-delà des bases et de proposer des stratégies qui réduisent la maintenance des tests, améliorent la stabilité et améliorent la lisibilité dans les projets complexes.

Au lieu de réitérer ce qui est déjà couvert dans la documentation officielle, ce guide se concentre sur les techniques pratiques que j'ai appliquées avec succès dans des projets du monde réel. Si vous débutez dans les tests E2E ou souhaitez approfondir votre compréhension, je vous recommande d'explorer ces ressources parallèlement à mes expériences :

Guide officiel des meilleures pratiques de Cypress
Guide officiel des meilleures pratiques des dramaturges

Définir l'objectif et la portée du test

L'une des premières leçons que j'ai apprises a été l'importance de la clarté au moment de démarrer un test. Demandez-vous :

• Quelle fonctionnalité est-ce que je teste ?
• Quel est le résultat attendu ?
• Quelles sont les limites du test ?

Par exemple, lors de la vérification du flux de paiement d'une application de commerce électronique, définissez si vous testez la capacité de finaliser un achat, les mises à jour des stocks ou les e-mails de confirmation de commande. Réduire votre portée évite les interactions inutiles et permet de garder les tests concentrés.

Exemples
Objectif du test bien défini : tester la fonctionnalité de connexion à l'aide d'informations d'identification valides et vérifier la redirection réussie.

Contrôle de la portée : Ignorer la base de données vérifie si l'objectif est uniquement de valider le comportement de l'interface utilisateur.

Utiliser TypeScript pour des tests plus solides

Au début, j'ai travaillé avec JavaScript dans mes tests, mais au fur et à mesure que mes projets grandissaient, j'ai réalisé les avantages de TypeScript. Sa sécurité de type et sa prise en charge IDE améliorent considérablement la maintenabilité des tests en détectant les erreurs pendant le développement et en améliorant la lisibilité du code.

Voici un exemple simple :

interface UserCredentials {
  username: string;
  password: string;
}

const login = ({ username, password }: UserCredentials) => {
  cy.get('[data-testid="username"]').type(username);
  cy.get('[data-testid="password"]').type(password);
  cy.get('[data-testid="login-button"]').click();
};

L'utilisation de TypeScript garantit que mes entrées de test sont toujours valides, en particulier dans les flux complexes impliquant des réponses API ou des données structurées. Cette cohérence m'a évité des heures de débogage.

Rédaction de tests lisibles

Une autre leçon que j'ai apprise à mes dépens est que les tests doivent être clairs et intuitifs pour tous les membres de l'équipe, pas seulement pour les développeurs. Évitez d'intégrer une logique inutile et concentrez-vous sur l'exploitation de la syntaxe spécifique au framework pour plus de simplicité.

Exemples
❌ Logique complexe :

cy.get('.items').then(($items) => {
  Array.from($items).forEach(item => {
    if (item.innerText.includes('Special')) {
      cy.wrap(item).click();
    }
  });
});

✅ Fonctionnalités du framework :

interface UserCredentials {
  username: string;
  password: string;
}

const login = ({ username, password }: UserCredentials) => {
  cy.get('[data-testid="username"]').type(username);
  cy.get('[data-testid="password"]').type(password);
  cy.get('[data-testid="login-button"]').click();
};

La deuxième approche est non seulement plus propre, mais exploite également les fonctionnalités de Cypress, réduisant ainsi les risques de desquamation dus à des modifications mineures de l'interface utilisateur.

Intégration des tests E2E avec les actions GitHub

L'une de mes contributions les plus marquantes a été l'automatisation des tests E2E dans le pipeline CI/CD à l'aide de GitHub Actions. Cela garantit que les tests sont exécutés avec chaque demande push ou pull, détectant ainsi les problèmes rapidement.

Voici un exemple de flux de travail que j'ai utilisé :

cy.get('.items').then(($items) => {
  Array.from($items).forEach(item => {
    if (item.innerText.includes('Special')) {
      cy.wrap(item).click();
    }
  });
});

Ce workflow a permis de maintenir la qualité du code tout en favorisant une culture collaborative d'amélioration continue.

Réduire la desquamation lors des tests

Les tests floconneux peuvent être un cauchemar. J'ai passé une bonne partie de ma carrière à m'occuper d'eux, et voici quelques stratégies qui ont fonctionné pour moi :

Évitez les tests qui se chevauchent : isolez les contextes d'exécution à l'aide de hooks avant et après pour configurer et supprimer les données de test.
Gardez les tests petits et ciblés : tester une seule fonctionnalité par test simplifie le débogage et réduit la complexité.
Examens réguliers : refactorisez périodiquement les tests instables et alignez-les sur le comportement actuel de l'application.

Exemple :

cy.get('.items')
  .contains('Special')
  .click();

Les requêtes réseau stubbées comme celle-ci ont été essentielles au contrôle des dépendances externes et à la réduction des échecs de tests.

En mettant en œuvre ces pratiques, j’ai considérablement amélioré la fiabilité et la maintenabilité des tests dans mes projets. Bien que les tests E2E avancés nécessitent un équilibre entre les interactions du monde réel et une conception de test stable, ces leçons ont été inestimables dans mon parcours. J'espère qu'ils vous aideront aussi !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!