Maison > Article > interface Web > Existe-t-il un équivalent jQuery à « document.createElement() » pour une manipulation efficace du DOM ?
Lors de la refactorisation d'un code JavaScript existant, vous pouvez rencontrer de nombreuses manipulations DOM. Voici un exemple d'utilisation de JavaScript pur pour effectuer une manipulation DOM :
var d = document; var odv = d.createElement("div"); odv.style.display = "none"; this.OuterDiv = odv; var t = d.createElement("table"); t.cellSpacing = 0; t.className = "text"; odv.appendChild(t);
Pour voir s'il existe une meilleure façon d'accomplir cette tâche en utilisant jQuery, vous pouvez essayer :
var odv = $.create("div"); $.append(odv); // 其他更多操作
Mais vous ne savez peut-être pas si c'est une meilleure approche.
Solution unique
Voici un exemple d'utilisation de jQuery pour simplifier l'opération ci-dessus en "une seule ligne" de code :
this.$OuterDiv = $('<div></div>') .hide() .append($('<table></table>') .attr({ cellSpacing : 0 }) .addClass("text") ) ;
Dans cet exemple, nous créons le nouvel élément sous forme de chaîne HTML et le transmettons à la fonction $(). Nous définissons ensuite le style d'affichage sur "aucun" et ajoutons un élément de tableau avec un cellSpacing de 0 et une classe de "text".
Cette approche combine la puissance de jQuery avec la simplicité des chaînes HTML, vous permettant d'effectuer des manipulations DOM complexes avec une seule ligne de code.
Considérations sur les performances
Des tests récents sur jQuery 1.4, 1.5, 1.6 et 1.7.2 montrent que la création d'éléments à l'aide de la méthode document.createElement() est plus rapide que l'utilisation de la méthode Méthode Jquery plus rapide. Cependant, cette différence est très faible et insignifiante pour la plupart des applications.
Par conséquent, la simplicité du code et les améliorations potentielles des performances peuvent être mises en balance lors du choix de l'approche à utiliser. Pour les applications nécessitant une manipulation rapide du DOM, document.createElement() peut être utilisé. Pour les applications où la lisibilité et la simplicité sont plus importantes, l'approche jQuery reste un bon choix.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!