Les définitions de classe C doivent-elles être placées dans les fichiers d'en-tête ?

Le placement des définitions C dans les fichiers d'en-tête : est-ce une pratique courante ?

Dans le domaine de la programmation C, le placement des classes déclarations et définitions a suscité un débat. Traditionnellement, la norme était de séparer ces aspects respectivement en fichiers d'inclusion et en fichiers *.cpp. Cependant, un collègue affirme que les meilleures pratiques actuelles dictent l'inclusion de définitions dans les fichiers d'en-tête.

Pour évaluer la prévalence de ce prétendu nouvel idiome, examinons le modèle d'utilisation répandu dans le développement C :

Approche conventionnelle : séparer les déclarations et les définitions

D'innombrables développeurs C adhèrent au style conventionnel, qui implique de déclarer classes dans les fichiers include (.h) et implémentant leurs définitions dans les fichiers .cpp. Cette pratique s'apparente à la séparation des fichiers de spécification et de corps dans Modula-2 et Ada.

Avantages :

• Modularisation : elle facilite le maintien d'une séparation nette entre les interfaces de classe et leurs détails d'implémentation.
• Efficacité de la compilation : l'exclusion des définitions des fichiers d'en-tête réduit les temps de compilation, en particulier lors de l'inclusion de plusieurs fichiers d'en-tête dans une unité de compilation.
• Évitement des dépendances circulaires : la séparation des déclarations et des définitions atténue les relations d'objet circulaires potentielles.

Définitions d'en-tête uniquement : une alternative

Certains cas peuvent justifier le placement de définitions dans les fichiers d'en-tête, notamment pour améliorer les optimisations du compilateur telles que l'inline. Cependant, l'adoption de cette approche présente des inconvénients :

• Temps de compilation accrus : lorsque les fichiers d'en-tête contiennent des définitions, le compilateur doit traiter l'intégralité du code à chaque inclusion.
• Possibilité de comportement indéfini : Des dépendances circulaires ou des inclusions multiples pourraient conduire à un comportement indéfini.

Lorsque les définitions d'en-tête uniquement sont Approprié

Le seul scénario dans lequel les définitions d'en-tête uniquement sont vraiment avantageuses est celui où l'on travaille avec des modèles. Les bibliothèques C modernes utilisent souvent de nombreux modèles, nécessitant des définitions d'en-tête uniquement.

Conclusion :

L'affirmation de votre collègue selon laquelle toutes les déclarations C doivent être définies dans les fichiers d'en-tête n'est pas prise en charge. par la pratique courante. Bien que les définitions d'en-tête uniquement aient leurs applications de niche, l'approche établie consistant à séparer les déclarations et les définitions reste la norme largement acceptée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!