Pourquoi C utilise-t-il l'opérateur de résolution de portée (::) alors que Java utilise uniquement l'opérateur point (.) ?

La nécessité de l'opérateur de résolution de portée en C

Contrairement à Java, qui s'appuie uniquement sur l'opérateur point (.) pour l'accès des membres, C utilise l'opérateur de résolution de portée (::) pour répondre à un objectif unique. Comprendre les raisons derrière cette distinction est crucial pour saisir les subtilités de la syntaxe C.

Une raison impérieuse d'utiliser :: en C réside dans sa capacité à lever l'ambiguïté entre des identifiants similaires. Considérez le code suivant :

struct foo
{
  int blah;
};

struct thingy
{
  int data;
};

struct bar : public foo
{
  thingy foo;
};

Dans ce scénario, la barre de structure et la variable membre de bar sont nommées foo. Pour résoudre cette ambiguïté, C utilise :: pour identifier le nom de type (par exemple, bar::foo) lors de la réservation . pour l'accès des membres (par exemple, test.foo).

De plus, :: possède une priorité plus élevée que .., ce qui permet d'analyser correctement des expressions comme celles-ci :

a.b::c;
// Evaluated as a.(b::c)

Ceci la règle de préséance garantit que l'expression est interprétée comme accédant au membre c de la classe b (imbriqué dans a), plutôt que de l'interpréter comme accédant au membre b de la classe a.

En fin de compte, l'inclusion de :: dans C découle de la décision d'autoriser les classes imbriquées portant le même nom que leurs membres. Cette fonctionnalité, bien que déroutante au début, offre aux programmeurs une plus grande flexibilité dans les conventions de dénomination.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!