Pourquoi les valeurs L des littéraux de chaîne sont-elles en C/C ?

Les littéraux de chaîne comme valeurs L en C/C

La distinction entre les littéraux de chaîne comme valeurs L et d'autres littéraux comme valeurs R en C/C a suscité la curiosité des développeurs. Selon les normes du langage, les chaînes littérales sont des expressions primaires et ont un statut de valeur l, tandis que tous les autres littéraux sont des valeurs r. Cette incohérence apparente soulève la question de savoir pourquoi cette divergence existe.

Pour comprendre cette justification, il est crucial de se plonger dans la nature de ces littéraux. Les littéraux de chaîne en C et C sont considérés comme des objets. La raison derrière cela réside dans l'architecture matérielle où les chaînes sont représentées sous forme de tableaux de caractères. Contrairement à d'autres littéraux, tels que les constantes entières ou à virgule flottante, qui représentent des valeurs primitives, les littéraux de chaîne présentent naturellement un comportement semblable à celui d'un tableau.

Les types de tableaux en C possèdent intrinsèquement des propriétés de valeur l. Les valeurs L, dans le contexte de C/C , désignent des objets qui peuvent être à la fois référencés et modifiés. Les tableaux, avec leurs éléments mutables, correspondent parfaitement à cette définition. Les littéraux de chaîne, étant des tableaux de caractères, héritent de ces caractéristiques de valeur L.

De plus, C99 a introduit des littéraux composés, brouillant encore davantage la frontière entre les littéraux et les objets. Les littéraux composés, qui représentent des objets initialisés directement dans des expressions, sont également classés comme valeurs l. Ce développement suggère que le concept selon lequel les littéraux sont exclusivement des valeurs r n'est plus universellement vrai en C/C.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!