Conversion de type ou composition : quelle approche gère le mieux les collections de tranches de types différents ?

Comportement commun pour les collections de tranches

Lorsque vous travaillez avec des collections de tranches de différents types, telles que ClockInterval et Period, un défi commun se pose dans la définition d'un comportement cohérent pour des fonctions comme FindEnclosingHalfOpenInterval.

Type Conversion

Une approche consiste à convertir des tranches d'un type à un autre, ce qui peut être résolu en créant une nouvelle tranche et en convertissant chaque élément de manière itérative.

Composition

Une approche alternative est la composition, où le comportement commun est implémenté dans une structure de base et hérité par les types spécifiques. Cela implique de créer des types distincts pour ClockInterval et PeriodInterval, chacun avec des fonctions de tri et GetEnclosingInterval implémentant le même comportement commun via la structure de base.

Avantages de la composition

Avantages de la composition include :

• Duplication de code réduite en implémentant des fonctionnalités communes dans la base struct.
• Encapsulation du comportement commun, simplifiant la maintenance et garantissant la cohérence.

Inconvénients de la composition

• Potentiel d'augmentation du code complexité, ce qui rend plus difficile le suivi du flux d'exécution.
• Exigence de fonctions pratiques pour accéder à la tranche interne de l'extérieur la structure, introduisant du code passe-partout supplémentaire.

Choisir la bonne approche

Le choix entre la conversion de type et la composition dépend des cas d'utilisation spécifiques et des contraintes du code. La conversion de type peut être plus adaptée si les éléments doivent être directement accessibles à partir de la tranche convertie. La composition est une meilleure option si un comportement commun doit être partagé entre plusieurs types sans avoir besoin d'un accès direct à la tranche sous-jacente.

Il est important de noter qu'une généralisation excessive dans Go en évitant la duplication de code pour différents types peut ne pas être toujours l’approche la plus efficace. La duplication de code pour des types spécifiques peut parfois améliorer la clarté et la maintenabilité du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!